Za odpowiednią kasę można - w Toshibie Tecra S2 montowany jest GeForce 6600. Może nie jest powalająca w stosunku do serii 7 na PC, ale nada się do większości gier.Zamieszczone przez KuchateK
Ale chyba nie o to chodziło zakładającemu ten post więc nie ma o co kruszyć kopii.:wink:
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Ja mam Maxdatę Pro 8000X.
Przyznam szczerze, że nie wiem, jaką ma matrycę, ale ma kartę graficzną ATI Mobility Radeon 9000 i kosztowało stosunkowo niewiele (służbowe-nie odczułem :wink: ), jakieś 6000 brutto (w porównaniu do analogiczych modeli) . Wydaje mi się, że przy 512 MB RAM całkiem dobrze radzi sobie z fotkami z 350D.
Jak chcesz zobaczyć, to daj znać na Priv.
Troche nieprecyzyjnie sie wyrazilem.
Tu nie chodzi mi o to ze na tym sie nie da grac, ale ze przeznaczeniem tego kompa nie sa gry. A jesli gry nie sa wazne to naprawde nie widze sensu zwracac uwagi na to jaki tam jest procek od grafiki. To nie komp do gier wiec po grzyba mi to?
Zwlaszcza ze w calej reszcie jak 60G hdd, cd-rw/dvd, marne XGA i dwie kosci 256 zeby ulatwic rozbudowe to ta przykladowa toshiba naprawde biednie wypada. To nie komputer do ogolnych domowych zastosowan (i gier) a konkretnej pracy. A przy konkretnych wymaganiach naprawde lepiej przeznaczyc ta kase na wazniejsze elementy w srodku jak ta naklejka na obudowie. Giga ramu zamiast tego gieforca bardziej sie odczuje przy przegladaniu/obrabianiu fotek.
A jak ktos chce grac to naprawde zakup laptopa to pomylka. W porywach moze sobie pograc w miare dobrze w to co jest obecnie. Godzinke zanim sie komputer zagotujeZa pol roku moze juz miec problem a za rok trzeba juz znowu szukac pieniedzy na nowy sprzedajac ten z duza strata. To naprawde wywalanie pieniedzy.
Dokladnie...
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 06-01-2006 o 00:32
...
Generalnie najwiekszy problem bedzie z ta matryca bo dyski procki itp sa podobne wszedzie. Najlepsze matryce w tym zakresie cenowym moim zdaniem produkuje Fujitsu Siemens. Ogladalem kilka modeli i naprawde do 4500 ciezko bedzie cos lepszego znalezc. Ja wybralem w tej cenie Asusa A6VC. Matryca nieco gorsza od tej w Fuji ale do podgladu zdjec w terenie zupelnie moim zdaniem wystarczajaca.
Co do dysku to sprawa moim zdaniem jest drugorzedna bo wiekszosc lapciakow w tej cenie ma nagrywarke dvd wiec w ostatecznosci braki miejsca mozna szybko uzupelniac nagrywajac plytki.
Szybkosc grafiki do tych celow jest pomijalna. Ale w ramach polemiki z Kuchatkiem powiem ze ja na tym swoim bez problemu pocinam sobie w Quaka 4 i Pro Evolution Soccer 5 i jakos nie narzekam a gry wyszly calkiem niedawno
Aha i mowienie ze wifi to gazdzet jest smieszne ... dzieki temu drobiazgowi siedzac w strasznej dziurze daleko od domu mam net (nieco nielegalnie wprawdzie ale to nie moja wina ze admin nie zna sie na zabezpieczeniach)
Ostatnio edytowane przez McKane ; 06-01-2006 o 00:35
I tu się z Tobą zgadzam w 100%. Chociaż różne "skrzywienia" dotykają ludzi z nadmiarem kasy ;-)
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Mam Fujitsu. Po dwoch latach uzytkowania nastepujace rzeczy.
Dosyc latwe do uszkodzenia (napewno w N3010). Obudowa matrycy pozostawia wiele do zyczenia jesli chodzi o sztywnosc i zabezpieczenie zawartosci. Pare innych nowszych modeli tez przy macaniu mialo podobny problem, wiec chyba dalej to samo. Miekki palstik w malej ilosci, w moim kompletnie zle rozlozone podkladki ktore w kazdej torbie powoduja wygiecie panela (o sladach klawiatury na matrycy nie ma co wspominac nawet). Wogole calego laptopa mozna praktycznie wygiac dosyc znacznieDell czy IBM jest tutaj lata swietlne do przodu. Toshiba swoje nowe modele tez zaopatrzyla w kawal solidnego plastiku, mimo ze ze starymi nie bylo wcale zle.
Jesli chodzi natomiast o sama matryce to po dwoch latach zzolkla dosyc znacznie i "w cieniach" to tak nieco jednak slabo wypada. Duzo rzeczy a nim wyglada na niedoswietlone (nawet sporo). Na dole za szybko przechodzi w czern, wiec na ocene czy jest dobrze to trzeba sie jej nauczyc. Jesli chodzi o kolory to w miare. Jasnosc super. Nawet w pelnym sloncu normalnie uzywalna. Bardzo ladnie rowno wszystko na calej powierzchni widoczne z dowolnego kata. Ma wady, ale nie widzialem w sumie nic lepszego
Fakt... Zawsze tez mozna dopiac ~200-300GB via USB. Pracuje z praktycznie taka sama szybkoscia jak te w srodku, nieco taniej za giga, prosciej rozbudowac i latwiej przeniesc potem dane na cos innego.
...
Te nowe wygladaja na nieco solidniejsze i przede wszystkim sztywniejsze konstrukcje. "Badalem" je zreszta pod tym katem bo notebook jezdzi ze mna zawsze w teren wiec pierwsze co to nie moze sie wyginac. Dlatego tez wybralem Asusa bo wydawal sie byc solidniejszy (niestety na della badz ibm'a nie bylo kasy). Zreszta juz to udowodnil spadajac z niecalego metra na bardzo twarda podloge dworca poznanskiego (byl tylko w tej cienkiej dodawanej gratisowo torbie Asusa). Wlasciwie nic mu sie nie stalo bo do dzisiaj dziala idealnie.Mam Fujitsu. Po dwoch latach uzytkowania nastepujace rzeczy.
Dosyc latwe do uszkodzenia (napewno w N3010). Obudowa matrycy pozostawia wiele do zyczenia jesli chodzi o sztywnosc i zabezpieczenie zawartosci. Pare innych nowszych modeli tez przy macaniu mialo podobny problem, wiec chyba dalej to samo. Miekki palstik w malej ilosci, w moim kompletnie zle rozlozone podkladki ktore w kazdej torbie powoduja wygiecie panela (o sladach klawiatury na matrycy nie ma co wspominac nawet). Wogole calego laptopa mozna praktycznie wygiac dosyc znacznie
No niestety to wada tych wszystkich matryc do laptopow. W mojej starej Toshibie tez wyraznie spadla ilosc szczegolow w cieniach. Mam nadzieje ze na tym Clear Bright czy jak to sie tam nazywa bedzie nieco lepiej. Tak sobie natomiast w tym Asusie (podobnie ma tez seria A6U i A3E) przedstawia sie sprawa katow pod ktorymi mozna patrzec na matryce. Nie jest to taka porazka jak na HP ale w pionie dosyc szybko znikaja szczegoly w ciemnych miejscach. Wydawalo mi sie ze pod tym wzgledem fuji jest nieco lepsze ale zeby sie o tym przekonac trzeba jednak komputer kilka dni w roznych warunkach potestowac.Jesli chodzi natomiast o sama matryce to po dwoch latach zzolkla dosyc znacznie i "w cieniach" to tak nieco jednak slabo wypada. Duzo rzeczy a nim wyglada na niedoswietlone (nawet sporo). Na dole za szybko przechodzi w czern, wiec na ocene czy jest dobrze to trzeba sie jej nauczyc. Jesli chodzi o kolory to w miare. Jasnosc super. Nawet w pelnym sloncu normalnie uzywalna. Bardzo ladnie rowno wszystko na calej powierzchni widoczne z dowolnego kata. Ma wady, ale nie widzialem w sumie nic lepszego
Alez normalnie i tak najwieksza zaleta jest karta bezprzewodowa. Nawet teraz nie moge uwierzyc ze mam na wykopach net i canon boarda
A może iBook 12"?
Stabilny MacOS X, dobra bateria... tylko RAMu przydałoby się z 1 GB włożyć.
... i podkręcić procesor :-P Albo poczekać na laptopy Apple z Pentium M :-D
Panowie, lap, o ktorym pisalem wczesniej nadaje sie do grania lepiej, niz niejeden "power"-zestaw z Saturna albo Media Markt (moze dlatego, ze komputery do marketow sprzedaje glownie NTT, ha, ha, znani badziewiarze).
Testowalem na swoim lapie (przypominam ACER Aspire 5020) gierki typu Rome Total War, jest to bardzo wymagajaca gra, ktora chodzi lepiej, niz na zestawie typu AMD 64 2800, 1GB RAM, GF6600/128 itd.
Czasy, kiedy na lapach nie dalo sie grac mamy juz dawno za soba !
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem