Wyświetlacz LCD 5D mark I
Mam wrażenie że obraz na wyświetlaczu 5D jest zbyt "zimny" w stosunku do zrobionego zdjęcia i temperatury barwowej foty.W dotychczasowym sprzęcie nie byłem raczej zaskoczony róznicą pomiędzy tym co na wyświetlaczu i tym co na monitorze.Teraz - niestety...Czy to moje subiektywne odczucie, kwestia egzemplarza czy "ten typ już tak ma"?A może nowy soft coś pomoże?
a co to jest " zrobione zdjęcie" ? to co widzisz na monitorze?Zamieszczone przez hekselman
a czym masz skalibrowany monitor? czym przegladasz fotki w kompie?
Na wyświetlaczu mogę zobaczyć zrobione zdjęcie: porównuję je z rzeczywistością.Potem oglądam je na ekrenie monitora - i widzę coś innego niz na ekraniku LCD aparatu - przy czym obraz na monitorze jest zgodny z tym czego oczekuję.Przekłamanie dotyczy wyłącznie ekranu LCD Canona 5D - np w 10D ani w 20D nie miałem zadnych zastrzeżeń co do wierności odtwarzania obrazów na ekranie LCD aparatu - tu obraz uznaję za zbyt "zimny" - tak jakby źle była dobrana temperatura barwowa światła - a tak nie jest.To pytanie do użytkowników 5D - czy mają podobną obserwację.
Dla mnie obraz na LCD (300D), monitorze i wydruku to trzy różne sprawy. A już najmniej mają się do rzeczywistości
monitor da się skorelować z wydrukiem na dobrej drukarce, troszeczke gorzej jest z odbitkami z laba bo panowie z labów ( w Szczecinie) nie maja pojęcia o kalibracji, profilach, i trzymaniu reżimu technologicznego, natomiast kompletnie nie rozumiem po co koledze hekselmanowi korelacja miedzy kolorami na monitorku z tym co widzi? monitorek nie jest do oceny wizualnej zdjecia, sprawdzić histogram, ocenić kadr - tak, ale oceniać kolorystyke, ostrość - to kompletne nieporozumienieDla mnie obraz na LCD (300D), monitorze i wydruku to trzy różne sprawy. A już najmniej mają się do rzeczywistości
No tak - skalibrowany mam, ale tylko na oko pod wydruk testowy (z laba) i obserwacje. A i tak róznice będą bo muszą! Dobrze jak są na poziomie do przyjęcia
Dziękuję za zainteresowanie moim problemem: firmowa "łata" ..."fix this problem..." :-) Wesołych Świąt!
Chodzi mi o odcień bieli - ten jest chyba podstawą wszelkich kalibracji?W każdym razie dążę do tego by wszędzie był jednakowy - od aparatu na odbitce skończywszy.W np 10 czy 20 nie miałem wrażenia że "co innego robiłem" oglądając zdjęcie na LCD przy prawidłowych kalibracjach temp (custom WB). W 5D przy średnich ustawieniach jasności ekranu LCD - tak - jak na wstępie.Według mnie źródło światła podświetające ekran LCD przy środkowych ustawieniach ma (dla mnie) nienaturalnie zimny kolor.Wgranie nowego firmware poprawia jasność ekranu LCD aparatu a jednocześnie poprawia odcień wyświetlanej bieli w kierunku "neutralnej".Więcej - będę wiedział mając dwa aparaty tego typu w ręku - po prostu zwrócę na to uwagę.Oczywiście problem nie jest z gatunku istotnych - chciałem dowiedzieć się jakie są w tej kwestii zdania innych użytkowników.
Zdziwiłeś mnie bardzo. Nigdy nie przyszłoby mi do głowy porównywać oddania kolorów między wyświetlaczem a odbitką.
Zawsze uważałem, że ten wyświetlacz może służyć ewentualnie do sprawdzenia ostrości lub naświetlenia zdjęcia. Do tego ten w 5D zdecydowanie się nadaje. Ale oddanie kolorów? Przecież wyjmując plik z RAW i tak wszystko zmieniasz..
Jarek
Hmm, ja wczoraj biegałem po śniegu z G5-tką i zajęło mi chwilę ustawienie custom WB tak, żeby miało to jakikolwiek sens - właśnie przez "trial and error" i gapienie się na ekran
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem