no właśnie - powiedzcie mi. Bo poszukałem na forum troche o szumach. Ale tu mam wątpliwość... (zakladam ze to co jest napisane w road map jest prawda), a z drugiej strony przeciez Canon nie wypusci aparatu gorszego od poprzednika (chyba..), moze to ktos rozwinac?Zamieszczone przez Jac
oby tylko to 50D pojawiła sie u nas do kwietnia - czekam jej jaj kania dżdżu ;-) a i ta wrózbiarska cena w zupełności mi odpowiada (co prawde w tej cenie na uszczelnienia nie ma co liczyć ale crop1,6 jak najbardziej mi odpowiada mam cichą nadzieję że wzorem kolegi nikosia dadzą jej możliwość podłaczenia GPS-a (najlepiej jakby sinego zeba jej wstawili wydatek chyba juz niewielki a ułatwienie spore by było - sorry że tak się rozmarzyłem ;-)
a kto powiedzial ze bedzie gorszy?, Canon ciagle rozwija swoje CMOS'y i moze uda mu sie zmniejszyc szumy... a do tego moze dodac pare rzeczy, np. guzik DirectPrint
a po co?, sa programy ktore ci analizuja slad z GPS'a i porownuja z czasem zrobienia zdjecia... w ten sposob dostajesz wspolrzedne kazdej fotki... banalnie proste i o nic sie nie martwisz jak robisz zdjecia...
no ja bym nie chcial transfer przez BT jest dosyc wolny, lepszy byl by port IE1394 FireWire i iso w wizjerze...
Popieram w całej rozciągłości :-D
tylko że mnie BT nie jest potrzebny do transferu zdjęć tylko do ew ściągania info z GPS-a - do zdjęć to już prędzej WiFi mogłoby się przydać
Nie bardzo to sobie wyobrażam. Tzn. tą konfigurację WiFi w aparacie. Obawiam się, że nie konfigurowałeś nigdy WiFi na kompie; to nie odbywa się wcale tak automatycznie! Jeśli jesteś w zasięgu kilku sieci, to najpierw musisz wybrać jedną z nich, a jak już ją wybierzesz, to pozostaje skonfigurowanie szyfrowania. Krótko mówiąc, teoretyzujesz :rolleyes:
Nie mówiąc i o tym, że żaden z systemów WiFi nie zapewni ci takiego transferu jak IEEE1394!
Dyskusja IEEE1394 vs USB tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=7977
Wracając do roadmap. Pewien osobnik z prfc, zwykle zbliżony do osób dobrze poinformowanych, twierdzi, że ten roadmap to jest czyjś wishlist i tyle. Jeśli tak, to numerkami tam zamieszczonymi można się nie przejmować...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
dopoki czegos nie ma na polce w sklepie to nawet najlepszy przeciek moze byc spekulacja... jednakze milo jest sobie pomarzyc
Ostatnio edytowane przez Jac ; 13-01-2006 o 18:38
tylko, że ja widziałem juz takie listy gdzie indziej. I zdumiewająco dobrze do siebie pasują. Oczywiście to czysta ciekawostka, a część tajemnicy poznamy uz za miesiąc.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem