epicure - możesz pokazać jakieś zdjęcia 6mp dr 100% vs panas i to samo 6mp dr 400% vs panas (coś pod kątem tych białych plam)?
epicure - możesz pokazać jakieś zdjęcia 6mp dr 100% vs panas i to samo 6mp dr 400% vs panas (coś pod kątem tych białych plam)?
Tak, wszystkie zdjęcia już mam zrobione. Wrzucę sample, jak tylko je ogarnę. Może dzisiaj wieczorem.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Napisali że:
- Rozdzielczość gorsza od wszystkich konkurentów,
- Szumy podobnie, gorzej od konkurencji,
- Optyka w niczym nie lepsza (wady usuwane jak u innych przez FW),
- Gabaryty większe,
- Cena dużo wyższa,
Jedynie DR nieistotną ociupinkę lepiej, kosztem wielkości obrazka. Słowem słabizna, jak na tyle szumu dookoła.
Nie najgorszy ten X10 wg testu na optycznych:
http://www.optyczne.pl/168.6-Test_ap...sumowanie.html
Ocena: 5 z minusem
Dla porównania:
XZ1 dostał 5
http://www.optyczne.pl/145.6-Test_ap...sumowanie.html
EX1 dostał 4
http://www.optyczne.pl/134.6-Test_ap...sumowanie.html
LX5 dostał 5
http://www.optyczne.pl/139.6-Test_ap...sumowanie.html
Canon G11 dostał 5
http://www.optyczne.pl/115.6-Test_ap...sumowanie.html
Bardzo fajny aparat ten Fuji, tylko bardzo drogi, najdroższy wśród zaawansowanych kompaktów.
Nie mają nawet softu, który poprawnie obsługuje rawy, co sami przyznali.
A ktoś twierdził, że jest lepsza?
To akurat zaleta.
Co jest w pełni usprawiedliwione.
Ociupinkę??? Widzę, że humor Cię dziś nie opuszcza...
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Bo firmowa wyłowywarka "obrabia" jeszcze lepiej niż engine jpg korpusiepucu pucu, pucu chlastu ...
Widzę, że humor Cię dziś nie opuszcza...
X10 bez DR
X10 z DR
vs.
LX5 bez DR
Jak na takie niby rewelacje w matrycy Fuji to różnica żadna, a bez DR w X10 to już porażka na całego.
Pola są oddalone o 0,3eV
I na dodatek "kieszonkowy" inaczej. :wink:
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 30-11-2011 o 17:39
Nie wiem, co za obrazki tam wkleiłeś, bo ich nie widać. Jednak to, co pokazuje LX5, jest żałośnie słabe w porównaniu do DR200% i 400% w X10. Trzeba mieć poważne problemy ze wzrokiem, żeby tego nie dostrzec.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Wejdź na optyczne i sobie porownaj testy DR x10 vs. Lx5 . DR Lx5jest 0.3ev gorsze niż DR x10 z trybu DR, JESTnatomiast o niebo lepsze niż DR x10 w trybie bez DR. Trzeba być naprawdę mocno zaslepioni swoją nową zabawką aby tego nie widzieć.
Ps
Aby zareklamować aparat wrzuć kilka ładnych fotek, a nie te bezsensowne test.![]()
Człowieku, strasznie nudzisz. Daj już sobie spokój z tym trolowaniem, bo jeszcze ktoś pomyśli, że jesteś przygłupem, a przecież nim nie jesteś, prawda? Według Optycznych LX5 ma 5,3 EV, a X10 8,4 EV w zakresie tonalnym. Wiesz ile to jest 3 EV różnicy? To ośmiokrotnie większa pojemność. Gdzie tam widzisz 0,3 EV?
Jak będę chciał coś reklamować, to zacznę roznosić ulotki. Tutaj zamieszczam informacje, które mogą być przydane dla ludzi zainteresowanych tym aparatem (zresztą robię to wyłącznie na ich prośbę, bo pstrykanie 130 zdjęć książki telefonicznej jakoś specjalnie nie sprawia mi frajdy). Jak chcesz obejrzeć moje zdjęcia, to doskonale wiesz, gdzie ich szukać.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu