Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
Według Optycznych LX5 ma 5,3 EV, a X10 8,4 EV w zakresie tonalnym. Wiesz ile to jest 3 EV różnicy? To ośmiokrotnie większa pojemność. Gdzie tam widzisz 0,3 EV?
Choćby tu to widać:
DR dla LX5 (iso200)
DR dla X10 (iso200)
DR dla X10 tryb DR200 (iso200)

Odstęp pomiędzy polami to 0.3eV

Podsumowując:
X10 bez trybu DR jest żenujące.
W trybie DR jest lepiej, ale kosztem rozdzielczości. I tyle w temacie DR.
Reszta bez rewelacji, ot poziom konkurecji co miała premierę kilka lat wstecz. Można zrozumieć, że Canon, Panasonic klejne modele wypuszczają z kosmetycznymi zmianami - bo taka jest polityka marketingu. Ale Fuji? Jako nowy gracz na rynku (zaawansowanych kompaktów) mógłby się postarać o coś więcej niż retro obudowa Niestety przełomu w obrazowaniu nie ma.

Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
Jak będę chciał coś reklamować, to zacznę roznosić ulotki. Tutaj zamieszczam informacje, które mogą być przydane dla ludzi zainteresowanych tym aparatem (zresztą robię to wyłącznie na ich prośbę, bo pstrykanie 130 zdjęć książki telefonicznej jakoś specjalnie nie sprawia mi frajdy). Jak chcesz obejrzeć moje zdjęcia, to doskonale wiesz, gdzie ich szukać.
Co do testowych fotek, to na cropach z X10 jest jakaś jedna wielka tragedia. Co to za białe plamy z niebieskimi obwódkami?

GF2 rozdzielczością zabija x10 (podobnie jak LX5 i XZ-1).

PS
Radzę Tobie ponieść kulturę wypowiedzi.