Fujifilm FinePix X10 - konkurencja XZ1, LX5, EX1, S95

[koniecpolska]

Twój subiektywny rachunek ekonomiczny nijak ma się do rynkowego sukcesu, jaki X10 zapewne osiągnie.

Na miarę sukcesu X100, czy więcej?

[epicure]

Na miarę możliwości tej firmy.

[koniecpolska]

Pewni już było takie porównanie
http://www.ephotozine.com/article/ca...n-review-17866

Można też porównać z innymi kompaktami ... różnice żadne. Słowem medal podwiązki dla marketingu Fujifilm

[Quadrifoglio]

Widzę przecież fotki z X10, które w żaden sposób nie uzasadniają zakupu za kwotę o 1000zł wyższą niż w przypadku innych zaawansowanych kompaktów czy bezlustrowców.

Zastanawiam się jak ktoś taki może fotografować. Aparat jest piękny i stylowy i to uzasadnia jego wyższą cenę. W nocy wszystkie koty są czarne, czy w związku z tym jeździsz trabantem i mieszkasz w norze, chodzisz w wacikach i pijesz tanie wino ? Bo przecież efekty są takie same. Różnica tylko albo aż w podejściu do życia. A jeśli zależy ci tylko na szmalu to rób ten szmal i daj ludziom żyć na innym niż Twój poziomie.

[koniecpolska]

Zastanawiam się jak ktoś taki może fotografować. Aparat jest piękny i stylowy i to uzasadnia jego wyższą cenę. W nocy wszystkie koty są czarne, czy w związku z tym jeździsz trabantem i mieszkasz w norze, chodzisz w wacikach i pijesz tanie wino ? Bo przecież efekty są takie same. Różnica tylko albo aż w podejściu do życia.

Złe przykłady, nie rozumiesz problemu. Zagadnienie jest rodzaju:
- jeździć Trabantem za 1500zł, czy Syreną za 2500zł
- pić "tanie wino" za 15zł, czy takie samo "tanie wino" w innej butelce za 25zł

A jeśli zależy ci tylko na szmalu to rób ten szmal i daj ludziom żyć na innym niż Twój poziomie.

Tu też popełniasz błąd. Poziom jest dokładnie ten sam. Używając X10 nie zrobisz lepszych fotek, niestety. W związku z tym: jak nie widać różnicy to po co przepłacać ... Dosia.

PS
A poza tym ktoś napisał:
Fotografowanie zaczyna się wtedy, kiedy sprzedajesz zoomy a zakładasz stałki.

PPS
Zerknęłem sobie na Twoje fotki. Dlaczego tak mocno wszystkie je wyostrzasz?

[y3k]

...
Tu też popełniasz błąd. Poziom jest dokładnie ten sam. Używając X10 nie zrobisz lepszych fotek, niestety. W związku z tym: jak nie widać różnicy to po co przepłacać ... Dosia.
...

Ty tu też popełniasz błąd. Lepsze "fotki" zrobi lepszy fotograf a nie sprzęt...

[MC_]

Czyli jak najbardziej nie ma sensu kupować stosunkowo drogiego aparatu...

[gavin]

idąc dalej można wywalić cały sprzęt bo fotki robi fotograf,a a nie sprzęt

[jacula]

X10 to nie tylko "inna obudowa". X10 ma potworną przewagę nad każdym innym kompaktem typu xz-1, lx5, ex-1 czy s95/100 - mianowicie DR. I tu dyskusja powinna się skończyć, bo takie są fakty. Jeśli dla kogoś DR jest priorytetem, to dopłaci do x10.

epicure, pytanie do Ciebie - jakie możliwości zmiany ustawień daje wbudowana w aparat wywoływarka rawów (wyczytałem, że x10 i x100 taką w sobie posiadają)?

[janmar]

Czyli jak najbardziej nie ma sensu kupować stosunkowo drogiego aparatu...

W sensie ogólnym,powyższe stwierdzenie jest bez sensu.

Po prostu dla jednego ma dla drugiego nie ma ,i ok.Byle nikt drugiego nie zmuszał do swojej wersji.Ale prezentować ją jak najbardziej można.
To tak jak ze zdjęciem prezentowanym w wątku "Najdroższe zdjęcie świata".
Ktoś dał przeszło cztery miliony banknotów ,inny dałby co najwyżej dwadzieścia.
Dla jednego ważne są pieniądze,dla drugiego doznania estetyczne,radośc życia,radośc z posiadania pięknej rzeczy.
Nie ma jednej słusznej racji,jest wybór.