Mersi boku, dankeszun i inne uprzejmosciZamieszczone przez akustyk
wuala...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
silwuple szuasize, czyli wybierz sobie, ktora to Leica ma byc
Zapytalem o te odleglosci, bo cos mi podpowiada, ze koledzy leikowcy postanowili przemilczec pewien fakt, z ktorego to wynika wlasnie taka a nie inna wielkosc optyki do ich zajefajnych aparatowBa, musi nawet sa na to jakies wzory, ale komu by sie chcialo szukac i liczyc.. akustyk?
Nie mniej jednak, wystarczy zerknac w tabelke aby zauwazyc, ze odeglosc o ktorej pisze w przypadku bagnetu EF jest 2x wieksza od Leici. Gdyby skojarzyc z tym fakt, ze a i owszem Zeiss robi małe obiektywy, lecz w zasadzie jedynie z mocowaniem M, to nagle wychodzi na jaw, ze male rozmiary (size doesn't matters?) nie wynikaja z genialnosci marki Leica & Zeiss tylko z praw fizyki ...
I tak oto, koledzy Cichy oraz Jerry_R otrzymali odpowiedz na swoje posty - dziekuje za uwage
PS. Zdaje sie ze na forum ostatnio ktos pokazywal fizyczne porownanie 35mm Zeissa do 35L ... nie chce nic mowic, ale 35L bylo mniejsze
PS2. Gdybym sie mylil i bylo wrecz odwrotnie niz napisalem to prosze o skorygowanie, co bym wiecej glupot nie opowiadal
Odpowiedz z cytatem