Strona 59 z 76 PierwszyPierwszy ... 949575859606169 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 581 do 590 z 757

Wątek: Nowości od Nikona 2011/12?

  1. #581
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Wygląda realnie. Jeśli wycenią go w okolicach D700, to Canon może być w poważnych opałach.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #582

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Mnie sie cos wydaje,ze ten 24-85 może zapowiadac tanie FF od Nikona.
    Oby, oby... Najwyższy czas, żeby coś się ruszyło w tym kierunku.
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

  3. #583
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Od jakiegoś czasu odnoszę wrażenie że Nikon pokazuje fajne potrzebne szkła podczas gdy Canon... tylko pokazuje, że coś tam jeszcze robi.
    600D | X-M1

  4. #584
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    Od jakiegoś czasu odnoszę wrażenie że Nikon pokazuje fajne potrzebne szkła podczas gdy Canon... tylko pokazuje, że coś tam jeszcze robi.
    Tyle, że wychodzi mu to strasznie w kratkę. Nowe jasne stałki tyłka nie urywają (w przeciwieństwie do cen).
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  5. #585
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Ceny teraz u wszystkich biją wszelkie normy przyzwoitości. Troche prawdą jest to że Nikon uzupełnia dziury w szklarni których Canon nie ma od dawna, niemniej... zamiast pokazać coś na co czekają tłumy (efs 35/1,8 czy ef 50/1,4II z prawdziwym ringUSM) wprowadza jakieś ciemne stabilizowane stałki czy naleśnik na którego nikt nie czekał...
    600D | X-M1

  6. #586
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Dlaczego? Różnica w zakresie nie jest wystarczającym argumentem?
    Dla mnie jest - mając Klik-Klaka Classic, większość zdjęć robiłem albo na 24 albo na 105.
    Ciekawe na ile wycenią to D600. Jakby go nie kastrowali to dwie rzeczy są pewne: będzie AF i nie będzie bandingu. Jak będzie kosztował $1500 to będzie histeria.
    the silence is deafening

  7. #587
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    Ceny teraz u wszystkich biją wszelkie normy przyzwoitości. Troche prawdą jest to że Nikon uzupełnia dziury w szklarni których Canon nie ma od dawna, niemniej... zamiast pokazać coś na co czekają tłumy (efs 35/1,8 czy ef 50/1,4II z prawdziwym ringUSM) wprowadza jakieś ciemne stabilizowane stałki czy naleśnik na którego nikt nie czekał...
    z tym ze nie rozpedzalbym sie z ta definicja "tlumu". znam takich, ktorym te nowe stalki 24/2.8, 28/2.8 a zwlaszcza 40/2.8 podobaja sie duzo bardziej niz ewentualny 50/1.4, ktorego, nie oszukujmy sie, Canon i tak spierniczy (bo za cene w granicach 500~600 EUR cudow nie da)

    co do 35/1.8... mysle, ze parcie na taki EF-S zanika kiedy sa dwa pelnoklatkowe i zupelnie niedrogie szkla "obok": 35/2 i 40/2.8. zwlaszcza jesli ten drugi jest sensowny i wymaga tylko lekkiego przymkniecia do dobrych rezultatow...
    www albo tez flickr

  8. #588

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ...podobaja sie duzo bardziej niz ewentualny 50/1.4, ktorego, nie oszukujmy sie, Canon i tak spierniczy (bo za cene w granicach 500~600 EUR cudow nie da)
    Dlaczego? Nikon zrobił takie szkło i go nie spierniczył. Nie sądzę, aby inżynierzy pracujący nad optyką byli aż takimi nieudacznikami, jak ci z działu półprzewodników
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

  9. #589

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Nie sądzę, aby inżynierzy pracujący nad optyką byli aż takimi nieudacznikami, jak ci z działu półprzewodników
    Nie nazwalbym ich nieudacznikami.. po prostu bawia sie w "panow rezyserow kina akcji" jak im przejdzie to wroca w koncu do matryc z dobrym DR .. no takim np 18EV.. zeby tez nadawaly sie do FULL HD HDR

  10. #590
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Dlaczego? Nikon zrobił takie szkło i go nie spierniczył. Nie sądzę, aby inżynierzy pracujący nad optyką byli aż takimi nieudacznikami, jak ci z działu półprzewodników
    to moze tak... w wyobrazeniu przecietnego uzytkownika taki 50/1.4 II musialby miec:
    1. solidna mechanike
    2. lepszy i pewniejszy AF
    3. bokeh jak Sigmofon
    4. podobne gabaryty i wage co obecny Canon
    5. lepsza rozdzielczosc i mikrokontrast
    6. cene na sensownym poziomie.

    rozchodzi sie o to, ze dla Canona pulap cenowy to te 500-600 EUR (za nowke, bo stary 50/1.4 mkI pozostanie pewnie jakis czas dostepny) i zeby nie zarznac sprzedazy 50/1.2, ktorego przeciez "maja kupowac" zarabiajacy kotleciarze, pomiedzy 1. a 5. powyzej nie da sie (wg Canona) zrobic wylacznie spojnika AND. gdzies bedzie co najmniej jeden OR

    bez jaj no, swietego grala 50mm nie bedzie, nie ludzmy sie. juz ten ktory sie potencjalnie pojawi, bedzie na starcie drogi a ludziki beda stekac odnosnie wad (a potem "i tak kupuja" - ze zacytuje klasyka).
    www albo tez flickr

Strona 59 z 76 PierwszyPierwszy ... 949575859606169 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •