No właśnie. f/2.0...35L może nie zawsze daje żyletę na f/1.4 ale jak domknie się ją do 1.6-1.8 to zupełnie przestaję się bać o jakiekolwiek mydło. A i tak na f/1.4 80% zdjęć wychodzi ostre.
Szkoda, szkoda. Wydawało się, że Nikon poznał sekret robienia dobrych szkieł. Widać poznał tylko na bardzo szerokie milimetry...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tylko porównajmy sobie daty wypuszczenia na rynek. Zwłaszcza, że pewnie Canon niedługo wypuści poprawione 35L...chociaż teraz myślę, że priorytety mogły spaść, skoro Nikon nie docisnął...Zamieszczone przez Kolekcjoner
Rozczarowanie bardziej wynika moim zdaniem z tego, że to szkło nie ma tego czegośnie ma efektu "Wow". Wiem że to nie są rzeczy obiektywne ale mam wrażenie, że to zadziałało. Obiektyw miał wbić w ziemię starą eLkę coś jak 14-24, a tu po prostu zwykłe uzupełnienie linii i nic więcej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Teraz przeglądnąłem link...
...dla mnie eLka bije na łeb na szyję. Nawet przy f/2.0 ma mniejsze abberacje. A czym większa dziura tym większa przepaść..
Odpowiedz z cytatem