Nowości od Nikona 2011/12?

[arra]

Ciekawi mnie po prostu jak wypada bezpośrednie porównanie N16-35 vs C17-40.

Z testów wynika że Nikkor jest lekko ostrzejszy w narożnikach (Akustyk , ma mniejsza winietę, ale ma za to większą bekę i aberracje, czyli praktycznie jeden czort. PS. Do Nikona jest jeszcze tańszy 18-35, całkiem znośny optycznie podobno.

[akustyk]

Z testów wynika że Nikkor jest lekko ostrzejszy w narożnikach

ale w rogach APS-C czy FF?
bo w FF to 17-40 rogow nie ma przynajmniej te 19-21mm, bo 17mm i od tych 22mm jakos leci, tzn. da sie przymknac oko...

ma mniejsza winietę,

lubie winiete 17-40. jest jej troche, ale daje zdjeciom z tego szkla specyficzny charakter. ja to lubie.

ale ma za to większą bekę i aberracje,

in minus.


przy czym w przypadku winiety i dystorsji duzo zalezy od charakteru tychze. na przykladzie: pod wartoscia absolutna pomiary 17-40 sa gorsze niz 24-105 w szerokim koncu. ale na zdjeciach zdecydowanie jednak bardziej wole 17-40 niz kupe, ktora 24-105 urzadza przy 24mm. po prostu naturalniej (dla fotografa starej daty przynajmniej ) to wyglada...