EOS - conditio sine Kwanon...
Miałem nadzieję, że podrzucisz jakąś tabelkę gdzie można te matryce znaleźć, albo jakieś test urządzeń zawierających je. Ale dziękuję i za takie zestawienie firm. To, że Aptina zaproponowała najlepszą cenę było również moją myślą. Chociaż żeby Sony zostało wybrane z powodu ceny raczej nie wierzę.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
O ile się orientuję - dopóki matryce nie znajdą się w aparatach - za takie informację się płaci: http://www.chipworks.com/en/technica...el-structures/
EOS - conditio sine Kwanon...
Można tutaj znaleźć rawiki z D3200 - http://www.imaging-resource.com/PROD...on-d3200A7.HTM
Nie powiem, wyglądają interesującoCanon ma wiele do roboty w nowych puchach APS-C.
By jeszcze głębiej ukryć banding i choć w tym temacie postęp widać (50D->500D->7D->5D3) to są działania raczej na skalę nowego softu niż nowego modelu. Dlatego twierdzę, że nic ta firma nie musi, przez lata robiła cyfrowe kastraty z ręcznym AF, teraz będzie sprzedawać "te same matryczki" tylko lepiej posprzątane, za to już z... hura... AF. Ciekawe czy dadzą jakąś stałkę ef-s w tym roku? Dzięki za linka.
the silence is deafening
DXO "przetestowało" D3200Dostał tyle samo punktów co 5dIII
W pomiarach już nie jest tak różowo, choć do ISO 200 matryca APS-C Sonikona ma tradycyjnie lepszą dynamikę niż FF od Canona...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner