Nowości od Nikona 2011/12?

[Kolekcjoner]

Nadal się nie rozumiemy.
Piszesz Pawle często szyfrem, jakimiś skrótami myślowymi, które mało kto rozumie. Nawet chyba nie zwracasz uwagi na to, że czasem ludzie nie odpisują na Twoje posty, bo pewnie ich nie rozumieją. A to co chcesz udowodnić czy jaką masz misje to jest tu zupełnie inna kwestia ale na pewno byłoby Ci dużo łatwiej gdybyś pisał tak żeby to dało się zrozumieć.

Co do tematu - przeciw D600 nic nie musi wytaczać, bo ma 5D mkII - pewnie będą jechać z ceną w dół. Przy czym dla mnie ta plota o D600 to raczej bardzo pobożne modlitwy, a nie jakaś realna przyszłość ale obym się mylił.

[Bahrd]

Co do tematu - przeciw D600 nic nie musi wytaczać, bo ma 5D mkII - pewnie będą jechać z ceną w dół. Przy czym dla mnie ta plota o D600 to raczej bardzo pobożne modlitwy, a nie jakaś realna przyszłość ale obym się mylił.

Możliwe, że ktoś skojarzył, że skoro Sony ma wypuścić FF z 24mpx, to Nikon może zechcieć zaoferować podobnie wyekwipowany "tani FF".
Czy Canonowi wystarczy obniżyć cenę 5D Mk II? - Chciałoby się , żeby nie wystarczyło!

[Kolekcjoner]

Czy Canonowi wystarczy obniżyć cenę 5D Mk II? - Chciałoby się , żeby nie wystarczyło!

Nie wiadomo co oni kombinują. Ostatnio zupełnie się wszystko pokićkało . Papierowe premiery. Zapowiedzi produktów na które trzeba czekać miesiącami. 650D powinno być już dawno a tu nic. Działający AF i w niektórych puszkach brak bandingu . Ciężko zatem wyczuć co wykombinują.

Zresztą podejrzewam że w Nikonie też maja niezłą zagwozdkę czy główkować nad D400 który będzie trudno wypozycjonować tak żeby nie tworzyć wewnętrznej konkurencji. Czy tworzyć nowy segment Entry Level FF, który ze względu na szklarnię też nie musi się jakoś sprzedawać rewelacyjnie. Chyba że wyposażą go w coś co tę sprzedaż pociągnie. Tylko co? Filmy już są. 3D? ?? ??? Tzw. masowemu klientowi wytłumaczyć, że musi mieć FF będzie bardzo ciężko, a pasjonatów nie ma znów tak dużo jakby się niektórym wydawało.
Do tego rynek nie jest już taki pusty jak kiedyś - stare aparaty mają się dobrze i zmusić ludzi do kupowania nowości nie jest już tak łatwo jak kiedyś. To jest zresztą problem wielu dziedzin elektroniki. Temu pewnie takie przetasowania pośród elektronicznych gigantów.

[Bahrd]

Ciężko zatem wyczuć co wykombinują.

W takim mini-profesjonalnym segmencie można walczyć na gadżety:

• Canon - Eye Control...
• Nikon (z Sony) - nakładkę OLEDową na wizjer = HUD w aparacie

I zabawa zacznie się od nowa!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

OK. Wystarczy, że wypuszczą z body jakiegoś kita FF - ciemnego 24-80 czy coś podobnego.

24-120 VR już jest - i całkiem do rzeczy?

[gietrzy]

Co do tematu - przeciw D600 nic nie musi wytaczać, bo ma 5D mkII - pewnie będą jechać z ceną w dół.

Imho, nie przejdzie. Z mojej strony ewentualnych nabywców będę kierował na CB. gdzie, po premierze 5D3, wszyscy zgodnym chórem wychwalają pod niebiosa stary AF, ale całkiem możliwe, że tak zagrają - Canon w moich oczach to bardzo bezczelna korporacja: ceny 28/2.8 IS i 24-70L II oraz 5D3 (nawet z blokadami, które otworzą w razie potrzeby softem), by przypomnieć tylko trzy ostatnie super propozycje.

:-)

Rozumiem, ty tu jesteś Kierownikiem i razem z Marcinem nie macie mojego numerka, spoko

[Jacek_Z]

..Czy tworzyć nowy segment Entry Level FF, który ze względu na szklarnię też nie musi się jakoś sprzedawać rewelacyjnie..

Do tego rynek nie jest już taki pusty jak kiedyś - stare aparaty mają się dobrze.

Z tą szklarnią to nie rozumiem. Że trzeba wymienić szerokie katy na kryjące FF ? OK. Wystarczy, że wypuszczą z body jakiegoś kita FF - ciemnego 24-80 czy coś podobnego.
Wiele osób chce kupować wyłacznie nowy sprzet, nie rozpatrują uzywek. Nowy FF za 5-6-7 tys by się nieżle sprzedawał. Ale się zastanawiam z czego by go musieli okroić by był tani. Niewiele fps i co jeszcze ?

[gietrzy]

Ale się zastanawiam z czego by go musieli okroić by był tani. Niewiele fps i co jeszcze ?

Popatrz na D3200 i 5D2 (ochrona D800):

- dłuższe synchro
- migawka 1/4000
- migawka lag 100 ms
- wizjer nie 100%, nie tak jasny jak potrzeba
- tekturowa obudowa
- jeden slot
- brak górnego ekranika
- tylny ekranik... inny
- FEC: -/+2EV
- brak zasłony wizjera
- brak uszczelek
- szkła tylko AF-S
- brak podglądu GO
- AF z D7000
- nie chodzi na F/8, od 0 nie -2EV
- będzie chlapać olejem
- inny klej do gum
- MNIEJSZY, kto ma duże dlonie i/lub zumy f/2.8VR dopłaci do normalnego rozmiaru
- gorsza (mniejsza) bateria

itd. itp.

[wain]

Popatrz na D3200 i 5D2 (ochrona D800):

- dłuższe synchro
- migawka 1/4000
- migawka lag 100 ms
- wizjer nie 100%, nie tak jasny jak potrzeba
- tekturowa obudowa
- jeden slot
- brak górnego ekranika
- tylny ekranik... inny
- FEC: -/+2EV
- brak zasłony wizjera
- brak uszczelek
- szkła tylko AF-S
- brak podglądu GO
- AF z D7000
- nie chodzi na F/8, od 0 nie -2EV
- będzie chlapać olejem
- inny klej do gum
- MNIEJSZY, kto ma duże dlonie i/lub zumy f/2.8VR dopłaci do normalnego rozmiaru
- gorsza (mniejsza) bateria

itd. itp.

Ale d3200 da sie zrobic ladnego landszafta czy trzeba ten klej zmienic .. ? (nigdy nie interesowalem sie jakoscia obrazka w funkji kleju do gum .. hmm)

[gietrzy]

Ale d3200 da sie zrobic ladnego landszafta czy trzeba ten klej zmienic .. ? (nigdy nie interesowalem sie jakoscia obrazka w funkji kleju do gum .. hmm)

Gdy guma odejdzie bo klej nawali jest większe ryzyko, że o nią zahaczysz chodząc wokół statywu, co z kolei może się skończyć przewróceniem statywu z budżetowym Żółtakiem.
Wiesz ile kosztuje wymiana przedniej soczewki 14-24G

[Jacek_Z]

Popatrz na D3200 i ....(ochrona D800):

- dłuższe synchro
- migawka 1/4000
- migawka lag 100 ms
- wizjer nie 100%, nie tak jasny jak potrzeba
- tekturowa obudowa
- jeden slot
- brak górnego ekranika
- tylny ekranik... inny
- FEC: -/+2EV
- brak zasłony wizjera
- brak uszczelek
- szkła tylko AF-S
- brak podglądu GO
- AF z D7000
- nie chodzi na F/8, od 0 nie -2EV
- będzie chlapać olejem
- inny klej do gum
- MNIEJSZY, kto ma duże dlonie i/lub zumy f/2.8VR dopłaci do normalnego rozmiaru
- gorsza (mniejsza) bateria

Wiem, gdzie można przyoszczędzić, ale nikon jednak pewnych rzeczy nie zrobi

więc:
- dłuższe synchro - ok - 1/200 (wątpię)
- migawka 1/4000 - ok, może (wątpię)
- migawka lag 100 ms - ok, może (wątpię)
- wizjer nie 100%, nie tak jasny jak potrzeba - ok, to bardzo prawdopodobne
- tekturowa obudowa - w obudowie jest sporo metalu nawet w D7000, więc tu też wątpię
- jeden slot - OK, możliwe
- brak górnego ekranika - niemożliwe
- tylny ekranik... inny - dadzą ten z 910 tys piks, wystarcza
- FEC: -/+2EV
- brak zasłony wizjera - możliwe
- brak uszczelek - mozliwe
- szkła tylko AF-S - nie, to nieprawdopodobne, będzie obsługa śrubokrętów
- brak podglądu GO - nieprawdopodobne
- AF z D7000 - też wątpliwe, będzie te 51 punktów
- nie chodzi na F/8, od 0 nie -2EV - możliwe
- będzie chlapać olejem - całkiem możliwe
- inny klej do gum - no co ty, mieliby poprawić body
- MNIEJSZY - też tak sądzę
- gorsza (mniejsza) bateria - nieprawdopodobne, unifikują baterie

sądzę, że będzie też ze 4 fps, to najistotniejsze w tym wszystkim.