Jeszcze niedawno do głowy by mi to nie przyszło, ale też zaczynam o tym coraz częściej myśleć... W moim przypadku za Nikonem przemawia korpus z elektroniczną migawką (V1) i widoczny postęp w technologii matryc w całej gamie produktowej. Za Canonem lepsze teleobiektywy, ale niestety za większą kasę...Zamieszczone przez Grzesiek_PL
Patrząc na sample z dpreview z D3200, to nie wiem jak wy, ale jak C w nowej serii puszek cropa nie zmieni matryc to ja zmieniam system
Jestem za - zmieniajcie - jak najwięcej :-D.
Gietrzy to co podlinkowałeś co ma udowodnić?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Nie ma tak łatwo, jakiś czas będziecie się musieli ze mną pomęczyć jeszczeNajpierw niech Canon pokaże nowe APS-C, chyba, że zupełnie złożył broń. W odpowiednik Nikona V1 nie wierzę, tutaj Canon wykpił się G1X-em...
Pokaże zmodernizowanego 600D - cudów bym się nie spodziewał.Nie ma tak łatwo, jakiś czas będziecie się musieli ze mną pomęczyć jeszcze
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A Nikon odpowie D600: http://nikonrumors.com/2012/04/25/an...kon-d600.aspx/
Chłopaki - przenoście się póki czas...
EOS - conditio sine Kwanon...
To jednak sa pogloski(choc ma to sens)ale brak funkcji HDR w aparacie w 2012 to raczej nie przejdzieA Nikon odpowie D600: http://nikonrumors.com/2012/04/25/an...kon-d600.aspx/
Chłopaki - przenoście się póki czas...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie sadze zeby to byl ten sam sensor a nawet jesli to czemu nie przeciez ta matryca nadal jest swietna
Ostatnio edytowane przez hubert12125 ; 03-05-2012 o 16:12 Powód: Automerged Doublepost
Dobre, odpowiem w tym samym stylu: dokładnie to, co napisałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
O? Dzięki, gdzieś mi umknęła ta informacja.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 26-04-2012 o 00:10 Powód: Automerged Doublepost
the silence is deafening
Nie wiem Pawle co takiego dobrego jest w tym, że często nie można zrozumieć co chciałeś napisać - i nie tylko ja na to narzekam.
Ale cóż Twoja wola.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Nic, nic nie chciałem i nie mam zamiaru udowadniać, co zresztą napisałem. Działam, nie polecam Canona, od bardzo dawna: w lustrach od czasu D5100, w kompaktach od czasu XZ-1 czy G3.
Dobre jest to, że taki stary wyga jak ty Marcinie, link do Jankowego resize'u, zrozumiałeś jako próbę udowodnienia czegoś... komuś.
By pozostać w temacie, jak myślisz, co Canon (w sensie opóźnienia migawki i AF, matryca i tak będzie... lepsza inaczej) mógłby wytoczyć przeciw takiemu D600.
the silence is deafening
Kolekcjoner ma rację. Żeby zrozumieć o czym ty piszesz te swoje lakoniczne zdania czy wręcz podajesz tylko linki trzeba na bieżąco czytać p.r.f.c., CR, canon-board, nikoniarzy i jeszcze zapewne parę innych źródeł wiedzy dla onanistów sprzętowych.
Aż prosi się o cytat z Heya:
chciałabym móc zanurzyć głowę
w strumieniu twojej świadomości
:-)
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem