Chodziło raczej o wątek w którym to się toczy....jak mniemam.
Chodziło raczej o wątek w którym to się toczy....jak mniemam.
nikt nie wkleil, wiec dorzucam sample nieoficjalne: http://www.bezergheanu.com/TestNikon...1650&k=VdDqgDb
ciecie wyniklo glownie z charakteru, ktory zaczynal (niepotrzebnie) przybierac ten watek. wycielem wszystkie posty, ktore w mojej opinii dolewaly oliwy do ognia. jesli bylo w nich cos wiecej niz dolewanie - szkoda, ale nie chodzi w tym tez o to, zeby moderacja edytowala poszczegolne odpowiedzi...
na ile dyskusja o proporcjach w sprzecie nalezy do takich watkow - nie mnie oceniać. rozchodzi się tylko o nie napedzanie klotni...
Byłem na konferencji prasowej Nikon jak pojawił się D3x i sam Nikon podkreślał na konferencji wyścig w liczbach popartą listą nazwisk co to zmienili system. Ten wyścig wpisany jest chyba na stałe w ich nowości. Nie mniej jestem pełen obaw kolejnych. Martwi mnie to co robi zdjęcie zanim jeszcze naciśniesz na migawkę. Obawiam się, że efekt może być podobny jak ktoś zrobi zanim spuści portki. Ale to na marginesie.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Ja tu roznic miedzy D3s nie widze raczej... W 1:1 podobnie, D4 zyskal przy tej jakosci 16 zamiast 12 mpix.
6400 i to przy 1/1000.
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/Zob.jpg
Mam fotki , ktore mialem okazje zrobic D3s przy swietle 1/40 na 6400 i widze mniejszy szum nawet...
Ostatnio edytowane przez siudym ; 08-01-2012 o 01:46
Panowie. Porównywanie sampli zrobionych nową puszką w dniu jej premiery do starego, wypróbowanego na wszelkie sposoby D3s nie ma sensu.
W D4 najniższe ISO to "już" 100 a nie 200. Niemożliwe w nikonie ?A jednak
Raczej niewiele osób liczy na znaczną poprawę obrazka. Nie ma rewolucji tylko ewolucja. Na dzień dzisiejszy sprzęty topowych firm są bardzo porównywalne jakościowo. Dostępność D4 zapowiadana na luty więc już niedługo
![]()
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9