Strona 64 z 76 PierwszyPierwszy ... 1454626364656674 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 631 do 640 z 757

Wątek: Nowości od Nikona 2011/12?

  1. #631
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    1. co oznacza "zrezygnować z DR"?
    2. od kiedy to szkła o ogniskowej 20mm są ekwiwalentem 35mm pod cropem?
    ad 2. od zarania dziejów matrycy APS-C

    ad 1 - pewnie Igi zrezygnował z DRugich śniadań w pracy
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  2. #632
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    1. co oznacza "zrezygnować z DR"?
    2. od kiedy to szkła o ogniskowej 20mm są ekwiwalentem 35mm pod cropem?
    DR - dynamic range, rozpiętość tonalna. Skrót myślowy, przepraszam. ;-)

    Co do szkieł 20mm na Canonie to wychodzi 32mm, na Nikonie - 30. W Fuji X100, reklamowanym jako aparat z 35mm, mamy obiektyw 23mm f/2.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  3. #633
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    Hmmm ciekawe, matryca w D3200 jest nikona a nie sony
    http://nikonrumors.com/2012/06/22/th...by-nikon.aspx/

  4. #634
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    DR - dynamic range, rozpiętość tonalna. Skrót myślowy, przepraszam. ;-)

    Co do szkieł 20mm na Canonie to wychodzi 32mm, na Nikonie - 30. W Fuji X100, reklamowanym jako aparat z 35mm, mamy obiektyw 23mm f/2.
    Ok bo nie wiedziałem co użycie EF 20/2,8 ma wspólnego z rezygnacją z DR
    To lustrzanki Canona nie mają czegoś takiego jak DR? Kurczę, mogliby to w końcu wprowadzić do oferty

    Od zarania dziejów jako ekwiwalent 35mm używałem pod cropem szkieł 24mm, ale może mnie usprawiedliwiać fakt że do tej pory operowałem cropem x1,5 (Minolta 24/2, Tamron 24/2,5 czy Sigma 24/1,8). Sigma 20/1,8 tak jakoś bardziej się kojarzyła z... chyba już bardziej z ekwiwalentem 28mm niż 35mm
    600D | X-M1

  5. #635
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Nie bądź takim aptekarzem :razz:
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  6. #636
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzesiek_PL Zobacz posta
    Hmmm ciekawe, matryca w D3200 jest nikona a nie sony
    http://nikonrumors.com/2012/06/22/th...by-nikon.aspx/
    Albo nikon zaczął płacić producentowi za pozostawienie odpowiedniego znaczka
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    Nie bądź takim aptekarzem :razz:
    Szkieł 24mm była lepsza podaż i nie trzeba było kombinować z 20tkami
    Ostatnio edytowane przez wyrwiflak ; 24-06-2012 o 19:26 Powód: Automerged Doublepost
    600D | X-M1

  7. #637
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    Ok bo nie wiedziałem co użycie EF 20/2,8 ma wspólnego z rezygnacją z DR
    To lustrzanki Canona nie mają czegoś takiego jak DR? Kurczę, mogliby to w końcu wprowadzić do oferty
    Jeśli chodzi o DR to wiadomo, każdy aparat jakiś tam ma, i foty się da. Tyle, że Canon w tej materii zbyt dobry nie jest, mimo wszystko, pliki z np. 60D cholernie łatwo przepalić, a przy niedoświetlaniu mamy sporo kolorowego badziewia w cieniu. To samo w 5DII, z zastrzeżeniem, że aż tak źle nie jest, jednak X100 daje mi o wiele więcej swobody przy wołaniu zdjęć zrobionych w np. pochmurny dzień, czy w cieniu. A chodzi za mną parę projektów, gdzie mała puszka z dużą ilością pikseli i sporą rozpiętością tonalną byłaby przeze mnie mile widziana.

    Mam nadzieję, że Canon w 650D poprawi ten parametr (chociaż przestałem w to wierzyć), ale D3200 pod tym względem rozpieszcza. Tak samo NEX7. 550D, 600D, 60D i pozostałe - niekoniecznie :-) A EF 20/2,8 mogę zamocować jedynie na Canonach, niestety :smile:
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  8. #638
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    Patrząc na rawy, to 650D nadal ma pape w cieniu nikon D7000 odstaje daleko do przodu czekam na puszeczkę nikona z tą matrycą z D3200 ale 14 bit ;D
    Moja szklana kula mawia, że wyższą DR dostaniemy w 70D ale niestety na poziomie 12-13EV nie więcej. A co będzie to zobaczymy

  9. #639
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Lublin
    Posty
    47

    Domyślnie widzieliście info na temat nowego pełnoklatkowego nikona????

    odnośnie ceny to brzmi to troche niewiarygodnie, przynajmniej moim zdaniem.

    Nikon D600 - mamy pierwsze przecieki! - TechTrendy.pl
    Ostatnio edytowane przez bartek_ ; 27-08-2012 o 22:24
    5d mII, samyang 8mm, 17-40 L, ef 50 1,8, 24-70 L, 135 L, 580 exII, ThinkPad T520+NEC PA271W

  10. #640
    Początki nałogu Awatar cohontes
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    .
    Wiek
    32
    Posty
    344

    Domyślnie Odp: widzieliście info na temat nowego pełnoklatkowego nikona????

    Przecież ciągle mowa była o tanim FF więc Nikon dziwnie by wyszedł gdyby dał coś w deseń ceny D800 albo lekko poniżej.

Strona 64 z 76 PierwszyPierwszy ... 1454626364656674 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •