Nowości od Nikona 2011/12?

[koniecpolska]

niemniej, bardzo mi sie ten korpus podoba i nawet cena wejsciowa jest do lykniecia.....

2100$ sugeruje, że w Europie będzie 2100Euro czyli około 9000PLN. I to ma być FF dla ubogich?


PS
Widać Sony musi mieć b. dobry wywiad gospodarczy skoro dla RX1 zaproponowało cenę 2700$ (2700Euro(land))

[wain]

Niestety nie tylko Nikon (patrz przypadek Adama Trzcionki - jako żywo przypominający jajca z D7000).

Wlaśnie info o tym samym ukladzie AF co D7000 jakos nie napawa optymizmem... A co do Adama to na jego miejscu sprawdziłbym najpierw stan czujników AF (czystość). Niestety pracując ze stałkami i mając trochę pecha szybko moża nazbierać sporo syfu na czujnikach.

[akustyk]

2100$ sugeruje, że w Europie będzie 2100Euro czyli około 9000PLN. I to ma być FF dla ubogich?

nic nie pisalem o ubogich... ale jesli chodzi o moja wlasna opinie nt. ceny - niech to po roku czasu dojdzie do poziomu 1800~1850 EUR czyli 200 EUR wiecej niz dzisiejszy nowy 5D mark II. to nie jest szokujaco duzo za nowszy model z lepsza matryca i dzialajacym AF. ze nadal nie tanio, i ze 5D mkII mozna kupic z drugiej reki w okolicach 1200 EUR to juz osobna kwestia...


mnie od Nikona odstreczaja wady ukryte (na papierze wyglada ladnie, ale potem przy kazdym modelu wychodza syfy i niedorobki) ale przede wszystkim sloiki. ceny 16-35/4 i 24-120/4 morduja. a odpowiednikow 70-300l czy 70-200/4 nie ma w ogole...

[BuRton]

Niezły kastrat FF Ale ślinę wielu Canonierów juz przełyka

[Mad_Mac]

Ciekawe co na to canon.

[jaś]

Ja tam nikonowi kibicuję - przyzwoita matryca, normalny af, można pojechać na dwa obiektywy 16-35/4 (jaśniejszego nie potrzebuję, filtry można łatwo nakręcić) i jakieś tele 70-300, korpus jest niewielki co dla mnie jest zaletą ja nic więcej bym nie potrzebował (no jeszcze jakiś wężyk do wyzwalania), a porównanie matryc nikona z canonowymi wypada zdecydowanie na korzyść nikona, powiedziałbym nawet że w aspektach które mnie interesują porównania nie ma.

[BuRton]

Canon też nie popuści i da ludowi dobry sprzęt FFA (Full Frame Amator ).

W nikonie cieszy, że do D600 FX jest już praktycznie komplet nowych szkieł AF-S. Szczególnie budżetowych stałek. Brakuje 35mm kryjącej pełną matrycę ale może w tym roku jeszcze to nadrobią (nie liczę DX-owej 35/1,8 bo to kpina na FX).

[Merde]

Oo, wycięli śrubokręt?!

[akustyk]

Ja tam nikonowi kibicuję - przyzwoita matryca, normalny af, można pojechać na dwa obiektywy 16-35/4 (jaśniejszego nie potrzebuję, filtry można łatwo nakręcić) i jakieś tele 70-300, korpus jest niewielki co dla mnie jest zaletą ja nic więcej bym nie potrzebował (no jeszcze jakiś wężyk do wyzwalania), a porównanie matryc nikona z canonowymi wypada zdecydowanie na korzyść nikona, powiedziałbym nawet że w aspektach które mnie interesują porównania nie ma.

tez tak wlasnie sobie kminie... chociaz akurat stabilizowane szklo f/4 w srodek zakresu pozostaje dla mnie podstawa.
niestety, pomysl na 24-70/4 IS gabarytowo blizszy 17-40 niz 24-105 poki co okazuje sie zbyt trudny dla Canona czy Nikona...

[Bahrd]

Oo, wycięli śrubokręt?!

Eeeee....

źródło

Easy to miss, this tiny screw is the business end of an in-camera AF motor which drives the autofocus in non-AF-S lenses.