Obiektyw do fotografii sportowej.

[klekot]

Witam wszystkich.
Widziałem na forum trochę mądrych słów na temat obiektywów do różnych zastosowań i rodzaju fotografii. Nie znalazłem jednak nic ciekawego na temat fotografii sportowej i zalecanych szkieł. No to ja zapytam co możecie mi drodzy forumowicze doradzić ?
Wiem żę zaraz będą pytania dodatkowe: czy będziesz focił w hali, czy na powietrzu, ile kasy chcesz wydać itp. Możemy je pokwalifikować, ten dobry przy słabym świetle, ten znowu przy dobrym, ten jest droższy a ten tańszy itd.
Pozdrawiam

[Andee]

A co to za rodzaj fotografii ma byc, poza tym ze sportowa... Chcesz sie tym zajmowac amatorsko jak sadze, dobrze by bylo sie okreslic za wczasu.

[gietrzy]

co możecie mi drodzy forumowicze doradzić ?

Dyżurny zestaw econo większości fotoreporterów:
20D
70-200/2.8L lub LIS
17-40L

W hali 2.8 nie styknie, więc
85
135L
200/1.8L

[Andee]

Dyżurny zestaw econo większości fotoreporterów:
20D
70-200/2.8L lub LIS
17-40L

W hali 2.8 nie styknie, więc
85
135L
200/1.8L

Mowimy tu o zestawie sprzetu za sporo ponad 10000$, wiec jak widzisz pytania sa zasadne...

[Janusz Body]

Nie da sie prosto i sensownie odpowiedziec na tak postawione pytanie.

Jakie rodzaje sportu chcesz fotografować. W wielu dyscyplinach tele nie jest potrzebne (np. szachy 8) ). W wiekszosci dobry tele-zoom z IS raczej niezbedny. Im jasniejszy tym lepiej. W dyscyplinach typu "stadion", "hala" im dłuższy tym lepiej. Przedział cenowy sam wybierzesz. Z duuuuużą kasą stałki te "high end" czyli najwyższa półka cenowa niestety.

Janusz

[mruczek]

Jeśli jesteś amatorem, to nie baw się lustrem. Kupe kasy wydasz na body, jasny obiektyw do lustra kosztuje fortunę lub nawet dwie

Kup dobrą hybrydę, która ma jasny obiektyw. 3,5 a jeszcze lepiej 2.8 (tak jak w Panasonic FZ20)
Jesli sądzisz, że kompakty mają wolny AF, to pamiętaj że całe dziesięciolecia robiono zdjęcia manualnym sprzętem (nikon F,F2,F3, Canon F1, T90) i jakoś wszystko było ok
A Leica do tej pory robi manualny sprzęt: R9, do którego kupujesz tylną ściankę z matrycą

[Andee]

Dodam ze fotografie sportowa mozna robic sprzetem (obiektywami) za kilkaset zlotych, tak jak to robiono kilkadziesiat lat temu o czym wspomnial kolega powyzej. Poza satysfakcja zostaje w kieszeni kasa na dobry samochod...

[gietrzy]

Dodam ze fotografie sportowa mozna robic sprzetem (obiektywami) za kilkaset zlotych,

Myślałem, że pytasz poważnie. No offense pokaż mi te obiektywy za kilkaset złotych do sportu.

o czym wspomnial kolega powyzej.

Kolega dobrze radzi tylko nawet FZ-20 kosztuje więcej niż kilkaset złotych. Poza tym pytałeś o obiektywy a do FZ-20 nie da się podpiąć żadnego...

[mruczek]

Myślałem, że pytasz poważnie. No offense pokaż mi te obiektywy za kilkaset złotych do sportu.

Kolega dobrze radzi tylko nawet FZ-20 kosztuje więcej niż kilkaset złotych. Poza tym pytałeś o obiektywy a do FZ-20 nie da się podpiąć żadnego...

Ale jasność szkła w FZ20 jest taka jak w "L" Canona. A te są sakramencko drogie.

Dostaniesz stałkę albo zooma. Kasa ogromna, a nie wykorzystasz go do innych celów...
Puszka plus jasny obiektyw to i tak będzie więcej niż niż 2000zł

[gietrzy]

Ale jasność szkła w FZ20 jest taka jak w "L" Canona. A te są sakramencko drogie.

Nierozumiem Moja najciemniejsza L-ka ma f/2.0
Wiesz, miałem G3 ze światłem 2.0-3.0. Niewiem czy to co piszę ma sens z punktu widzenia technicznego, ale weź to światło w fz-20 przelicz uwzględniając rozmiar matrycy "i tu i tu" -> Leicowe 2.8 pomnóż przez cropa fz-20.
Oczywiście nadal uważam, że twoja rada jak dotąd jest najlepszą dla pytającego.

EDIT: Ale się bigos narobił. Pomyliłem Andee z klekotem. Przepraszam.

Mowimy tu o zestawie sprzetu za sporo ponad 10000$, wiec jak widzisz pytania sa zasadne...

200/1.8L to był żart.