Cytat Zamieszczone przez noraczej Zobacz posta
dlatego, że wg. http://www.dxomark.com/index.php/Len...(brand2)/Canon (trzeba zmienić model aparatu bo domyślnie jest 1Ds MkIII) podpięty do 5D MkII wypada... odrobinę lepiej, niż 24-70/2.8L.
Pamiętam test z magazynu Chip, w którym porównywano dostępne na polskim rynku odtwarzacze DVD. Test wygrała Manta Emperor III i została obsypana splendorem i tytułami. 10 miejsc dalej, uplasował sie skromnie Pioneer DV-696, który przewyższa wspomnianą Mantę we wszystkim, wielokrotnie. Skąd takie zestawienie? Odtwarzacze porównywane były na podstawie li tylko specyfikacji producenta, a pewnych cech nie wzięto wogóle pod uwagę.
Po tym przydługim wstępie, proponuję wczytać się w zalinkowane porównanie i już na samym początku tabelki doczytać, skąd wynikają te niewielkie różnice. Warto tez sobie odpowiedzieć, czy to z czego one wynikają, to taka "niewielka" różnica.
Nie, żebym uważał, ze 24-105 jest złym szkłem. Uważam jedynie, że opieranie się na tego typu porównaniach jest bez sensu.