Do sportu...

[piast9]

A podpowiedz mi i innym - tak praktycznie i konfrontujac sie z tematem watku - po co ci do sportu FTM i IF ?

FTM to dla mistrzów, a IF zwykle niesie ze sobą szybszy AF.

[Simon]

FTM to dla mistrzów, a IF zwykle niesie ze sobą szybszy AF.

No nic, w takim razie wezme 100-300 USM ;-)
Co znacza owe skroty IF oraz FTM?

[Tomasz Golinski]

Simon, obejrz zdjęcia z 100-300 w mojej galerii. Jest szybki (to opinia nawet Muflona, z jego praktyką z 70-200L ) i ładnie ostrzy. Tamtych mniejszych nie miałem. Jest trochę droższy, ale nie jest to olbrzymia różnica.

[Simon]

Simon, obejrz zdjęcia z 100-300 w mojej galerii. Jest szybki (to opinia nawet Muflona, z jego praktyką z 70-200L ) i ładnie ostrzy. Tamtych mniejszych nie miałem. Jest trochę droższy, ale nie jest to olbrzymia różnica.

No cholera no
Pisalem, ze do 1000zl chce kupic
Poza tym co zrobic z zakresem 55-100?
Kolejny obiektyw?
No i badz tu teraz madry...
Czy ten 100-300 dla moich zastosowan bedzie zdecydowanie lepszy optycznie i szybszy od 75-300?
350D mam od niedawna, w zasadzie ucze sie jeszcze aparatu

[architect]

Jestem od niedawna posiadaczem 100-300 i mogę go polecać z czystym sumieniem. Przed zakupem wertowałem fora foto chyba z miesiąc na początku miałabyć Sigma 75-300 ale o jej wolnym AF było dosyć sporo więc sobie ją odpuściłem. Z tego co przeczytałem Canon 75-300 jest słaby optycznie i zostaje dużo w tyle za 100-300. Co do działania AF to jest szbki od 100-200 potem od 200-300 trochę zwalnia. Ogólnie zdjecia bardzo ładne, obiektyw dobrze wykonany sprawia miłe wrażenie jak się nim foci.

[Tomasz Golinski]

zakres 55-100 olać. jeśli dasz radę uzbierać, to bierz... dobrze by było jakbyś mógł sobie przetestować któryś. wpadaj na zlot do pragi

[Simon]

zakres 55-100 olać. jeśli dasz radę uzbierać, to bierz... dobrze by było jakbyś mógł sobie przetestować któryś. wpadaj na zlot do pragi

Zamowie u dystrybutora, poczekam z 3 tygodnie i dojedzie Przetestuje jak bede juz mial. Jesli cos mi w ogole testy powiedza. Ba! Jakie w ogole testy?
Zadziwiajace, ze na stronie CANONA nie ma specyfikacji technicznej tego szkla!? Jesli bede zalowal, ze olalem zakres 55-100 to Cie zabije Tomek! ;-)

[Robson01]

Przecież już ci Tomasz odpowiedział. Dwa razy tak, dodam jeszcze że 100-300 jest zdecydowanie solidniej wykonany.

[Tomasz Golinski]

na stronie canona nie ma specyfikacji? jest! sam link podpiąłem w bazie wiedzy,

[Simon]

na stronie canona nie ma specyfikacji? jest! sam link podpiąłem w bazie wiedzy,

Taaaa... :/
http://www.canon.pl/produkt/kategori...USM,p,418.html

;-)