50mm - Tamron 17-50/2.8 czy Canon 50/1.8

[Adam71]

To mój pierwszy post na forum ale po doświadczeniach z Sigmą i Tamronem to nigdy nie kupie tych obiektywów do żadnego systemu . Po prostu to za duża loteria . Oszczędzasz na cenie a tracisz na jakości oraz cena odsprzedaży jest niska. Po drodze masz kłopoty a to z AF a to z samą mechaniką.
Do swojego 600D kupiłem od razu 50 1.8 i jest to optymalny obiektyw za te pieniądze .
Generalnie stałki = lepsze zdjęcia .

[jeff.lebowski]

Zdecydowanie do portretów na początek Canon 50mm 1.8 to najlepszy wybór biorąc pod uwagę porównanie jakości do ceny.

[_igi]

Trzeba było tylko napisać OK lub Canon dobra być


Zoom vs stałka ma być równe jakość.

Ustaw kit na 50mm i spróbuj przeżyć z nim tak z tydzień. Jeśli będzie to dla Ciebie wystarczająco, to dodając do tego czynnik w postaci jasności masz uzyskasz bardzo ciekawe efekty.

Zastanów się nad 50/1.4 chociaż poszedłbym dalej. Kupił na początek 50/1.8 za psie pieniądze (używkę), a za kilka miesięcy dokupił Sigmę 50/1.4 jak nie 50mm, to 30/1.4. Te szkła są warte swojej ceny.

To niespecjalnie tak działa. Interesował mnie obiektyw 135L, chciałem sobie popróbować, czy mi pasuje zakres. Raz zakleiłem 70-200/4 na 135mm i ganiałem z 5D. To nie to. Innym próbowałem kombosa 60D + 85/1,8, albo 17-85 na długim końcu. Za każdym razem było niespecjalnie. Natomiast jak podłączyłem samo 135L do swojej piątki, to okazało się, że nagle to jakoś działa i w zasadzie przez tydzień nie ściągałem tego z puszki. Genialne

Jeśli chodzi o dylemat z tematu, radziłbym pod portret kupić coś pokroju 35/2, 50/1,8 czy najlepiej coś z USM (sporo lepszy obrazek). Tamrona 17-50 bym sobie darował, daje ostry obrazek, ale tylko ostry. Cała reszta leży i jest na poziomie KIT'a. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby tłuc dobre foty 18-55IS, wystarczy tylko trochę wiedzy, techniki i obróbki na komputerze.

[Matsil]

To niespecjalnie tak działa. Interesował mnie obiektyw 135L, chciałem sobie popróbować, czy mi pasuje zakres. Raz zakleiłem 70-200/4 na 135mm i ganiałem z 5D. ... Natomiast jak podłączyłem samo 135L do swojej piątki, to okazało się, że nagle to jakoś działa i w zasadzie przez tydzień nie ściągałem tego z puszki. Genialne

Dziwne, ale robiłem dokładnie tak samo i odniosłem identyczne odczucia .

Jeśli chodzi o dylemat z tematu, radziłbym pod portret kupić coś pokroju 35/2, 50/1,8 czy najlepiej coś z USM (sporo lepszy obrazek

Ja też poważnie proponowałbym rozważyć zakup 50/1.4. Tam gdzie 50/1.8 się zaczyna, na cropie ten pierwszy jest już ostry. Do tego dostaje się szybki, celny i cichy AF oraz znacznie lepszą obudowę. Choć z drugiej strony 50/1.8 kosztuje tyle, że grzech go nie mieć.

[Bolek02]

Niestety kupując Tamrona nie zastąpisz nim stałki 50/1,8 tak jak by sie wydawało.
Tamron 17-50 to bardzo dobre szklo, ale nie da Ci takiego efektu jak stałka Canon-a.