Mam tamrona17-50 jak i 50/1.8 i muszę przyznać że do portretu przeważnie zakładam stałkę, na początek zostaw sobie KITa, kup 50/1.8 i dozbieraj na lampę, podziałaj trochę takim zestawem po czasie zobaczysz czego Ci brak, może szerokości a może długości.
życzę dobrych kadrów
Dzięki za odpowiedzi. Chciałbym mieć coś uniwersalnego i lepszego od KITa - miałem 18-55 w górach i pomimo, że zdjęcia nie wyszły najgorsze, to po oglądaniu forum wiem, że mogą wyglądać dużo lepiej. Robie również sporo portretów rodzince, dziewczynie itd i chciałem wiedzieć, czy ogniskowa 50mm z Tamrona 17-50 jest w stanie dorównać 50/1.8 Canona, ale z Waszych wypowiedzi wynika jasno, że nie i dlatego decyzja jest taka, że warto mieć oba obiektywy. Dzięki!
To mój pierwszy post na forum ale po doświadczeniach z Sigmą i Tamronem to nigdy nie kupie tych obiektywów do żadnego systemu . Po prostu to za duża loteria . Oszczędzasz na cenie a tracisz na jakości oraz cena odsprzedaży jest niska. Po drodze masz kłopoty a to z AF a to z samą mechaniką.
Do swojego 600D kupiłem od razu 50 1.8 i jest to optymalny obiektyw za te pieniądze .
Generalnie stałki = lepsze zdjęcia .
Zdecydowanie do portretów na początek Canon 50mm 1.8 to najlepszy wybór biorąc pod uwagę porównanie jakości do ceny.
Canon 5D Mark II | C 28 1.8 | C 50 1.4 | C 85 1.8 | YN-565EX | Manfrotto 725B
Niestety kupując Tamrona nie zastąpisz nim stałki 50/1,8 tak jak by sie wydawało.
Tamron 17-50 to bardzo dobre szklo, ale nie da Ci takiego efektu jak stałka Canon-a.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem