Tak jak w temacie. Stanąłem przed takim wyborem i nie bardzo wiem jaką decyzję podjąć. Pomożecie?
Tak jak w temacie. Stanąłem przed takim wyborem i nie bardzo wiem jaką decyzję podjąć. Pomożecie?
Canon 20D; Kit; C50 f/1.8; C 100 f/2.0; C 70-200 f/4L
Ostatnio edytowane przez tombas ; 19-08-2011 o 20:42
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Patrząc na Twoje obiektywy ze stopki - 17-40.
Albo nie,nie, lepiej lampa....
Jakie zdjęcia robisz?![]()
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
Zmiana body nie wchodzi w greLubie swoją 20tke
Lampy nie używam ale czasem by się przydała. Tak samo jest z szerokim kątem. Niby nie bardzo lubie ale warto go mieć w torbie ze sprzętem. Stad mój dylemat. Narazie skłaniam się w kierunku C17-40 ale chętnie wysłucham wszelikich za i przeciw.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystko jak leci. Najchętniej portrety ale nie tylko.
Ostatnio edytowane przez marcin1191 ; 19-08-2011 o 20:44 Powód: Automerged Doublepost
Canon 20D; Kit; C50 f/1.8; C 100 f/2.0; C 70-200 f/4L
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Ja naprzykład bez szerokiego kąta bym nie mógł żyćAle za to nie robię portretów.
A skoro Ty robisz...to może jednak lampa?![]()
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
Ja proponuje kup obiektyw, jak nie używaż często lampy to sobie kup jakiegoś taniego Nissina później i Będzie jedno i drugie. A może zamiast 17-40, Tokinę 16-28 2.8 SD-M ponoć bardzo dobra, a niewiele droższa.
Ostatnio edytowane przez seweryn1 ; 19-08-2011 o 21:04
Magia zdjęć
kup tańszą lampę (420ex / 430ex) i tamron 17-50 f/2.8, którego w niedalekiej przyszłości możesz dozbierać i zamienić na 17-40![]()