Podczepię się pod ten temat choć mam tamrona bez VC.
Mój egzemplarz ma już kilka lat (guma na pierścieniu się już delikatnie odkleja ;( ) w związku z tym nałapał mnóstwo śmieci pod przednią soczewkę. Zdemontowałem ją i wydmuchałem dziadostwo, a po złożeniu zjustowałem obiektyw tak, że wydaje mi się zdecydowanie ostrzejszy niż był (położenie przedniej soczewki reguluje się - co wpływa na ostrość obiektywu), natomiast co chyba dziwne (i tu właśnie nie wiem więc proszę o pomoc:-)) na 17mm jest zdecydowanie ostrzejszy na pełnej dziurze niż na 50mm. Tutaj przykład:
17mm f2.8
http://imageshack.us/photo/my-images/88/17mm.jpg/
50mm f2.8
http://imageshack.us/photo/my-images/818/50mmk.jpg/
I ich cropy:
17mm
http://imageshack.us/photo/my-images/826/crop17mm.jpg/
i 50 mm
http://imageshack.us/photo/my-images/820/crop50mm.jpg/
Jak oceniacie ostrość mojego egzemplarza? Ja zachorowałem ostatnio na chorobę "idealne strojenie obiektywu" i chciałbym wiedzieć czy już mogę sobie dać z tym spokój czy powinienem walczyć nadal (focus chart wychodzi ładnie zarówno dla 17mm jak i 50mm), więc będę wdzięczny za ocenę i tak tak wiem "idz i strzelaj fotki a nie rób testy" :-))
JPG wywołane z RAWa z wyostrzaniem standard - 3 i resztą suwaków na 0.
Odpowiedz z cytatem