Tamron 17-50 2.8 VC Bardzo proszę o ocenę ostrości.

[nuklon]

Witam wszystkich.

Tak jak w tytule bardzo proszę o ocenę ostrości obiektywu, bo nie wiem czy nie trafił mi się mydlany egzemplarz. Jak się szybko zdecyduje to mogę jeszcze wymienić obiektyw.
Wiem że takich postów było dużo jednak po przeczytaniu chyba wszytkich nadal nie potrafię ocenić mojego egzemlarza

Cropy pochodzą z canona 50d z ustawieniami standard czyli wyostrzenie =3 format jpg Wszystkie zdjęcia ze statywu poza chyba tymi dwoma z blokami, ale tam były krótkie czasy. Nie wiem czy odległość ma jakiś wpływ na ocenę zdjęć ale jest dość duża.

Wiem ze kombinacja 50mm f2.8 jest dla tego obiektywu nie jest optymalna ale czy w tym przypadku nie jest poniżej przeciętnej?

ostrzone na znak który był w centrum kadru 50mm f2.8 odległość jakieś 30m
http://img594.imageshack.us/img594/4632/50mm28.jpg

ostrzone na znak który był w centrum kadru 50mm f4.0 odległość jakieś 30m
http://img577.imageshack.us/img577/8513/50mm40.jpg

ostrzone na znak który był w centrum kadru 50mm f5.6 odległość jakieś 30m
http://img51.imageshack.us/img51/189/50mm56.jpg

ostrzone na blok po prawej stronie 50mm f2.8 odległość jest duża czyli gdzieś 500m
http://img845.imageshack.us/img845/5732/50mm28m.jpg

ostrzone na blok po prawej stronie 50mm f5.6 odległość jest duża czyli gdzieś 500m
http://img220.imageshack.us/img220/1801/50mm56m.jpg

i na koniec test na ff/bf kąt mniej więcej 45stopni 50mm f2.8 (ten test nie jest chyba zbytnio wiarygodny)
http://img809.imageshack.us/img809/733/img8104e.jpg


Będę bardzo wdzięczny za każdą opinie i liczę też że kolega Cichy się wypowie.

[zuber]

jak tak porównuję ze zdjeciami z moim 2 razy kalibrowanym tamronem (na 550D) to wygląda to identycznie.

jak dla mnie to na 2.8 jest mydło

[nuklon]

tzn wszystko jest O.K i tamron na 2.8 tak po prostu tak ma? czy mamy Twoim zdaniem słabe egzemplarze?
Wcześniej miałem tamrona bez stabilizacji i szczerze mówiąc jak teraz porównuje zdjęcia to wygląda to podobnie ale nie wiem czy kiedyś nie zwracałem jakoś na to uwagi bo dopiero jak podpiąłem tego z VC to mnie to jakoś poraziło i nie wiem czy tamten też był słaby czy już jestem przewrażliwiony. . .

[KUBAwo]

tzn wszystko jest O.K i tamron na 2.8 tak po prostu tak ma? czy mamy Twoim zdaniem słabe egzemplarze?
Wcześniej miałem tamrona bez stabilizacji i szczerze mówiąc jak teraz porównuje zdjęcia to wygląda to podobnie ale nie wiem czy kiedyś nie zwracałem jakoś na to uwagi bo dopiero jak podpiąłem tego z VC to mnie to jakoś poraziło i nie wiem czy tamten też był słaby czy już jestem przewrażliwiony. . .

Wcale tak nie ma...Mój VC na 50mm i 2.8 jest ostrzejszy i to sporo od tego co pokazałeś więc raczej to wina kiepskiej sztuki.

[niechcemisie]

widziałem sample prosto z puchy tego obiektywu.. Sam jestem zainteresowany zakupem tego szkła ale pierwszy raz widzę tak lipną sztukę... oddaj do kalibracji.

[nuklon]

To mnie trochę podłamaliście. Nie wiem co robić, bo obiektyw kupiłem wczoraj i chyba będę miał jeszcze taka opcje żeby wymienić, ale w w sklepie mieli tylko dwie sztuki. Zrobiłem parę zdjęć jedną i drugą i wydawało mi się że ta była ostrzejsza ale w takich warunkach na szybko to tak naprawdę nie da się nic sprawdzić mimo że wrzuciłem parę tych zdjęć na laptopa. Do tego teraz jak patrze na zdjęcia z Tamrona bez stabilizacji którego miałem wcześniej, to na nich również przy kombinacji 50mm f 2.8 widzę w sumie bardzo zbliżone mydło.
Więc nie wiem czy aż tyle tych Tamronów jest felernych czy mam takiego pecha czy może one tak mają. Ale skoro mówicie że u was jest zdecydowanie lepiej.
Teraz się boje że będę się z tym bujał, bo tak jak mówię w sklepie były dwie sztuki i ta druga wcale lepsza mi się nie wydawała. A kalibracja z tego co mówi zuber też wcale nie musi pomóc.

[janmar]

Jak dla mnie to normalne zdjecia Ostrzy też.Wpływ na obraz ma pogoda.Powtórz te zdjęcia w porannym czy wieczornym sloncu ,to się zdziwisz pozytywnie.
No nie jest to elka,ale i nie musi być.Nie ulegaj emocjom,nie pędż jeszcze do sklepu.Zdążysz.Porób jeszcze dużo zdjęć.
Twój test IMHO w porządku.Potwierdza to co na obrazkach.
Pozdrawiam

[igor58]

wyłączyłeś VC na statywie?
spróbuj na LV
50mm Tamrona to najsłabsze ogniwo

[KUBAwo]

Tu masz linka do 100% cropa z mojego vc 50mm 2.8 iso 400 fota z jakichś 5m wywołane z rawa na domyślnych ustawienia cr. Egzemplarz wybrany z kilku sztuk, sporo było mniej ostrych ale w sumie żadna nie miała chyba aż tak jak twoja.
http://imageshack.us/photo/my-images/89/t1750.jpg/

[OrzelPiotr]

Tu masz linka do 100% cropa z mojego vc 50mm 2.8 iso 400 fota z jakichś 5m wywołane z rawa na domyślnych ustawienia cr. Egzemplarz wybrany z kilku sztuk, sporo było mniej ostrych ale w sumie żadna nie miała chyba aż tak jak twoja.
http://imageshack.us/photo/my-images/89/t1750.jpg/

Trzeba było ustrzelić znak z mniej więcej z 30 metrów, wtedy byłoby to w jakimś stopniu miarodajne.