Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Astrofotografia przy 17mm

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Umieściłem za małe zdjęcie więc poprawiam:
    Nie żeby było się czym chwalić, bo zdjęcie mierne, ale żeby był sens w poprzednim poście

  2. #12

    Domyślnie

    @rOOmak - Robiłeś coś z kolorami przy niebie? Czy takie Ci wyszło od razu?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pfkusu Zobacz posta
    @rOOmak - Robiłeś coś z kolorami przy niebie? Czy takie Ci wyszło od razu?
    Również jestem ciekaw, zawsze mnie to zastanawiało w tego typu zdjęciach czy dość znanych time lapsach z ruchem gwiazd...
    6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
    past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

    Paweł Postaleniec fotoBLOG

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Tak. Jest podkręcona saturacja i krzywa w LR3. Potem odrobinę poprawione levele w PS. Oryginalnie niebo było "przymglone" bo światło z miasta docierało, a na Florydzie jest duża wilgotność powietrza, co nie pomaga.
    Wkleiłem to zdjęcie dla przykładu, że jak ustawisz ostrość na plan kilka metrów od siebie to gwiazdy będą ostre (będą w GO). Możesz też wcześniej ustawić w domu ostrość na coś 2,5m (dla f/4)od aparatu. Potem nakleić kawałek papieru na "okienko" na obiektywie i zaznaczyć gdzie wskazuje znacznik "L" . Jak będziesz na miejscu to z latarką przywołasz to ustawienie i masz optymalną GO.
    Fajne zdjęcie drogi mlecznej:
    http://www.peterlik.com/photography/35mm-horizontal
    Ostatnio edytowane przez rOOmak ; 18-08-2011 o 21:12

  5. #15

    Domyślnie

    Spróbowałem przed chwilą tak jak mi radziliście i wyszło idealnie, dzięki wielkie wszystkim za pomoc.
    Mimo to będę musiał poczekać aż księżyc będzie w nowiu bo już przy 30 sek jego blask zabarwiał całe niebo.
    Ostatnio edytowane przez pfkusu ; 18-08-2011 o 22:37

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    53

    Domyślnie

    http://astropolis.pl/ jedno z najlepszych forum o tej temoatyce.
    30D+pare szkiełek

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    Znacznik nieskończonośc na skali obiektywu ma świadomie ustawioną przez producenta niedokładnośc.Wynika ona z potrzeby kompensowania różnej temperatury w jakiej znajdzie sie obiektyw.
    Po czasie naszło mnie takie pytanie... masz może informacje jaka jest więc temperatura wzorcowa dla obiektywów? Tzn biorąc pod uwage to co napisałeś - w jakiej temp. nieskończoność wypada rzeczywiście na znaczniku?
    6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
    past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

    Paweł Postaleniec fotoBLOG

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Nie, szczegóły justacji i konstrukcji konkretnego szkła to wiedza panów konstruktorów czy serwisantów.
    Zwróć uwagę że znacznik nieskończonośc informuje czy GO to caly obszar do horyzontu jest ostry,czy tez tylko jakiś pas w pewnej odległości od nas.To nie jest do ostrzenia na punkt na horyzoncie.Podobnie 1m czy 2m.to wartość z pewnym przybliżeniem.Obiektyw nie jest dalmierzem.Zauważ jak wygląda skala odległosci na obiektywie.
    Piszac te słowa patrżę na standard 50/1,2 L.
    miedzy 1,5 a3.5 jestokoło 1,5 CM odległosci a wiec 2m.
    między 3,5 a nieskonczoność na skali jest 1cm.
    Między 3,5 m a horyzontem [nieskończonoscią] jest powiedzmy 8000 m.
    Jak to wpisać ,a jeszcze dokładnie.
    Popatrz na skalę obiektywu i spróbuj sobie wyobrazic taka konstrukcję.
    Pomyśl ile na skali oznacza 100m To~~1/80 cm
    Ale fajnie ze dociekasz.Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 19-08-2011 o 21:30

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pelson Zobacz posta
    Po czasie naszło mnie takie pytanie... masz może informacje jaka jest więc temperatura wzorcowa dla obiektywów? Tzn biorąc pod uwage to co napisałeś - w jakiej temp. nieskończoność wypada rzeczywiście na znaczniku?
    Niezależnie od temperatury i tego, gdzie ta kreseczka się znajduje, trzeba pamiętać, że różne długości fal świetlnych różnie się załamują. Zatem nieskończoność będzie w innym miejscu dla czerwieni, inna dla niebieskiego, inna dla fioletu i jeszcze inna dla UV. Nie ma jedynego właściwego ustawienia.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Oczywiscie prawa optyki także istnieją.Niemniej oczekiwanie ze nastawimy na szkle 100,200 czy nieskonczonosc jest nierealne ze wzgledów konstrukcyjnych równiez
    .Przy duzych odległosciach szczególnie.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •