Fotostrada-allegro,UOKiK

[qwert]

27lipca na aukcji firmy Fotostrada z Warszawy został zakupiony aparat Canon 60D + obiektyw Canon 18-135. Aukcja była jedynie z opcją kup teraz za kwotę 3820 zł, sprzęt nowy nieużywany itd.

W odpowiedzi mailowej otrzymaliśmy informację że wystawiający aukcję się pomylił i miało być 600D, a nie 60D i sorry winetu ale takie sprzętu to oni w o góle nie sprzedają, a równolegle w tym czasie przez kolejne dni sprzedają 60D, nawet te same zestawy z obiektywem ale już w normalnej wtedy cenie - chyba 4750 zł.

Nie wiem kiedy my Polacy nauczymy się płacić za błędy, w innym kraju biją się w pierś i z uśmiechem na twarzy sprzedają Ci towar, a u nas? Ile musi być jeszcze spraw? W odpowiedzi na pismo do Fotostrady otrzymaliśmy znowu informację że sprzętu takiego nie mają w ofercie, ani nie ma go u dystrybutora Canon Polska. UOKiK twierdzi że firma jest w sytuacji przegranej, a Wy mieliście takie sprawy?

Sprzęt by się już w sumie przydał :neutral:

[MC_]

Z tą sytuacją przegraną to bym nie był taki pewien. Jeśli mają dobrego prawnika to szanse mają spore.
Generalnie błądzić jest rzeczą ludzką, podobnie jak wykorzystywanie błędu innych. To trochę tak jakby ekspedientka zamiast z 20 zł wydała resztę ze 100 zł.

[Marcin K]

Z tą sytuacją przegraną to bym nie był taki pewien. Jeśli mają dobrego prawnika to szanse mają spore.
Generalnie błądzić jest rzeczą ludzką, podobnie jak wykorzystywanie błędu innych. To trochę tak jakby ekspedientka zamiast z 20 zł wydała resztę ze 100 zł.

Pamietam , ze bylo glosno kiedys jak na allegro sprzedano motocykl i potem cena sprzedajacemu sie nie spodobala.

Sprawe wygral kupujacy.
Wydaje mi sie, ze sady traktuja to jako norlamna umowe kupna sprzedazy.
Strony sie dogadaly i "podpisaly" umowe.
Trudno sie potem tlumaczyc, ze mialem gorszy dzien i umowa jest niewazna.
Oczywiscie to moje przemyslenia. Osobiscie nie znam sie na prawie.

[Bangi]

To, że się pomylili to tylko i wyłaczenie ich problem. Masz pełne prawo do towaru, który zakupiłeś po cenie, za ktorą zakupiłeś. Już jakiś czas temu były podobne historie z samochodami, że niby sprzedający się pomylili i np. nie dodali jednego zera na końcu w cenie i z tego co pamiętam w sądzie przegrywali.
Pytanie tylko czy masz czas by walczyć, bo jestem na 99% przekonany, że tak łatwo nie odpuszczą i sprawa może skończyć się w sądzie...

[dinderi]

To, że się pomylili to tylko i wyłaczenie ich problem.

Wcale nie. Polecam przestudiowanie kodeksu cywilnego. Nie pamiętam z głowy paragrafów, ale jest zapis o błędzie i - jak napisał MC - wyzyskaniu błędu, który pozwala na wycofanie się z oferty będącej wynikiem błędu. Można oczywiście próbować powoływać się na inne paragrafy, ale rozgarnięty prawnik wybroni firmę i nie będzie w tym nic zdrożnego.

[Bangi]

Wcale nie. Polecam przestudiowanie kodeksu cywilnego. Nie pamiętam z głowy paragrafów, ale jest zapis o błędzie i - jak napisał MC - wyzyskaniu błędu, który pozwala na wycofanie się z oferty będącej wynikiem błędu. Można oczywiście próbować powoływać się na inne paragrafy, ale rozgarnięty prawnik wybroni firmę i nie będzie w tym nic zdrożnego.

tak się składa, że jestem prawnikiem i wiem doskonale w czym rzecz, tyle, że w moim przypadku naprawdę nie widziałem jaka jest normalna cena tych akumulatorków, a też nie miałem możliwości weryfikacji czy tez 70 zł, które wyskoczyło w kasie jest akurat również prawidłowe... a do tego są przepisy, które szczególnie chronią konsumentów (poza kodeksem cywilnym), więc niestety w takich sytuacjach sklepy są niestety skazane na płacenie za tego rodzaju "błędy",
z mojej wcześniejszej wypowiedzi może wynikać, że jestem za bezwzględnym wyzyskiwaniem takich sytuacji, ale tak do końca nie jest, uważam, że jeżeli ktoś z premedytacją wykorzystuje czyjś oczywisty błąd w celu przysporzenia sobie korzyści to jest to nieuczciwe, bez względu czy sankcjonują to przepisy, czy też nie, ale w mojej sytuacji, czy też sytuacji qwert-a, nie zrobiliśmy tego celowo, tym bardziej, że w jego przypadku aukcja - oferta, wyraźnie wskazuje o jaki towar chodzi, a do tego nie była to jakaś mega tańsza oferta od innych, co pokazałem....

[MC_]

Jest jeszcze coś takiego jak błąd i wyzyskanie błędu.

Ale zapewne za chwilę wyjdzie na to, że się nie znam, bo kilka osób zasada w SN, więc na tym chyba zakończę swój udział w dyskusji

[Bangi]

Ale zapewne za chwilę wyjdzie na to, że się nie znam, bo kilka osób zasada w SN, więc na tym chyba zakończę swój udział w dyskusji

no przecież nikt tu tak nie twierdzi w sumie dobre pytanie zadał babesky, bo IMHO jezli się okaże że na zdjęciach był 600d a w opisie co innego to jeszcze może się sklep wybroni, ale jezli opis, zdjęcia i całość wskazawyała na 60d + 18 -135 to się nie wybroni, bo skąd niby potencjalny kupujący miał wiedzieć, że to bład, sokor chciał tylko skorzytać z okazji, które przecież się zdarzają, zresztą oferty w granicach 4000 na C 60d + 18-135 można znaleźć...
np. tu http://allegro.pl/listing.php/search...ew=gtext&buy=0
a sporna aukcja to chyba ta http://allegro.pl/canon-60d-18-135mm...739325957.html

[bebesky]

A jaki aparat był w opisie i na zdjęciach?

[Sławek]

Jjeśli sprawa trafi do sądu, to potrwa ze dwa lata. Jak ją w końcu wygrasz, to się zastanów czy będziesz chciał wtedy taki zestaw w takiej cenie !