Samyang 24/1.4

[Goomis]

Trudniej, bo przejście między ostrością a nieostrością jest łagodniejsze niż w 35mm.

No tak w sumie racja.
W 14mm przez wizjer też ciężko ustawić, ale tam jak trzeba szybko to f4 lub 5,6 focus na 2m i wszystko ostre :P
Tu się tak nie da. Znaczy da się ale mija się to z celem ;-)

[MMM]

1 z 3 szkiełek, o których pisałem w wątku wróżbowym. Zapewniam, że jedno z 2 pozostałych będzie jeszcze ciekawsze dla pełnoklatkowców

50/1.0 ;-)

[obcy21]

ja stawiam na 50mm i 85mm odpowiednio ze światłem 1.2 - robi się coraz ciekawiej u koreańskich producentów - chociaż ciekawi mnie praca bez AF-u. czas kupić jakieś szkło m42 i się pobawić w tym temacie....

[zaitsev]

85mm - nie sądzę. Jest już praktycznie takie szkło, chyba że faktycznie dorzucą f/1.2 i np. AFa. To by miało sens. Ale póki co mają dużo innych dziur do zaklejenia jeżeli chcieliby oferować praktycznie cały system w swojej marce.

[madc0w]

85mm - nie sądzę. Jest już praktycznie takie szkło, chyba że faktycznie dorzucą f/1.2 i np. AFa. To by miało sens. Ale póki co mają dużo innych dziur do zaklejenia jeżeli chcieliby oferować praktycznie cały system w swojej marce.

Ciamciang 85 1.2 z AFem marzenia

[zaitsev]

Ciamciang 85 1.2 z AFem

Mówię, że wtedy by miało sens wypuszczanie kolejnej stałki 85, a nie że jest prawdopodobne zrobienie przez Samyanga 85/1.2 AF.

[rysz]

Ja bym się raczej spodziewał (a raczej chciałbym) takiego 135/2,0 nawet MF.
Wtedy Samyang miałby naprawdę przyzwoitą flotę jasnych stałek w konkurencyjnych cenach.

50 nawet 1,2 nie całkiem im się opłaca, bo mało kto kupiłby takie szkiełko. No chyba, że byłoby jakoś nieziemsko ostre, albo dużo tańsze od systemowych 50/1,4. Dobry AF i do tego szkło systemowe, to jednak argumenty bardzo silnie przemawiające do kupujących.

[obcy21]

są nawet stare obiektywy 135mm i to nawet ze światłem 1.8 - więc może poszukaj takiego

[zaitsev]

50 nawet 1,2 nie całkiem im się opłaca, bo mało kto kupiłby takie szkiełko.

Jeśli f/1.2 za 1,5-2kzł, albo chociażby f/1.4 za 800zł-1kzł to myślę, ze jednak nieźle by na tym zarobili. 50mm to jest jednak jedna z częściej polecanych ogniskowych do portretu (przynajmniej na początek, ale nie tylko). Wielu osobom nie przeszkadza MF przy tej ogniskowej i pchają się w różne m42 (wcale nie ze względu na budżet, a jakość optyczną i wykonanie) czy też inne szkła MF, w temacie których już się nie wypowiadam, bo przyznam, że się nie znam (jakiś Zeiss 50/1.4 za 2,5kzł chyba jest, vs np. taki Samyang 50/1.2 za 2kzł).

[rysz]

są nawet stare obiektywy 135mm i to nawet ze światłem 1.8 - więc może poszukaj takiego

Wiem, że są. Od pewnego czasu szukam ofert, ale pojawiają się tak rzadko, że jak już są w dobrym stanie, to cena jest nieproporcjonalna do wartości.

50/1,4 a nawet 50/1,2 też są

Takie 50/1,4 za 800 - 1k zł?
Za 1 - 1,2k daje się kupić używane 50/1,4 USM, więc nie jest to aż tak świetna oferta. Nie mówię, że by nie zarobili, ale moim zdaniem na 135/2,0 za 1,5 - 2k zyskaliby więcej. 50 pewnie też, ale moim zdaniem później.