Stare foty

[adass13]

Jeśli ktoś lubi tematykę II wojny światowej to polecam stare foto link:
http://2photo.ru/en/post/24304

[Jago]

Tutaj jest część I: http://2photo.ru/ru/post/20489

[Bangi]

Jeśli ktoś lubi tematykę II wojny światowej to polecam stare foto link:
http://2photo.ru/en/post/24304

10 i 24 IMHO najfajniejsze, szczególnie 24

[adass13]

Jest kawał fantastycznych zdjęć jak na tamte czasy

[mc_iek]

Tutaj jest część I: http://2photo.ru/ru/post/20489

Tak swoją drogą zdjęcie 107 z tego linka to Węgry 1956, a nie II WŚ. ale poza tym kawał historii...

[oasisman]

Świetne zdjęcia! Nie wydaje wam się, że część jest powyciagana w szopie?

[janmar]

Nawet jeśli zachowane negatywy lub fotki papierowe są w dobrym stanie ,to przetworzyc i przy okazji skorygować wady ktoś musiał.
Sprzęt się zmienia,ale oko fotografa i obecnośc we właściwym czasie i miejscu
decyduje nadal.

[mc_iek]

Część tych zdjęć jest reżyserowanych i prawdopodobnie pochodzą z poligonów, bo radzieccy żołnierze kryjący się w okopie przed równie radzieckim, jak oni T-34, to raczej "ustawka", lub kadr ze szkolenia. Mimo to świetny materiał, a wiele kadrów nawet dzisiaj uchodziłoby za "nowatorskie".

[janmar]

Tak,oczywiście.Dziś IMHO o również [zdjęcia z wojny] wiecej zdjęc jest ustawianych niż z realu.
Ba ,zaryzykuję twierdzenie że wraz ze wzrostem możliwosci pokazywania szerokiej publiczności takich zdjęć,wielokrotnie bardziej wzrosła hermetyczność pola walki dla fotoreportera i związane z pokazywaniem zdjęć problemy.
Poziom zdjęc najwyzszy kiedyś , i najwyższy dziś.Prawdziwa sztuka sie nie starzeje.

[Jago]

Część tych zdjęć jest reżyserowanych i prawdopodobnie pochodzą z poligonów, bo radzieccy żołnierze kryjący się w okopie przed równie radzieckim, jak oni T-34, to raczej "ustawka", lub kadr ze szkolenia. Mimo to świetny materiał, a wiele kadrów nawet dzisiaj uchodziłoby za "nowatorskie".

Nie ulega najmniejsze wątpliwości, że większość tych zdjęć jest ustawianych. Ewidentnym przykładem jest np fotka nr 66 w I części - z tej broni nie zwalcza się celów powietrznych nie mówiąc już o tym, że biorąc pod uwagę siłę odrzutu oddanie takiego strzału z tej pozycji skończy się na pewno potężnych fikołkiem do tyłu jak nie złamaniem obojczyka.
Jednak w tych zdjęciach chodziło o odpowiedni przekaz dla odbiorcy i na pewno to się udało autorom tych zdjęć.
Ponadto należy zwrócić na poprawność polityczną przekazu.
Tylko na zdjęciu nr 194 w II części jest pokazany amerykański czołg Sherman z rosyjską załogą. Temat pomocy w ramach Lend-Lease był w tamtym czasie okryty zasłoną milczenia przez ówczesną propagandę radziecką, gdyż faszystów należało pokonać siłą proletariatu a nie z burżuazyjną pomocą. O takim szczególe jak na przykład, że pancerne siły radzieckie w bitwie pod Kurskiem w przeważającej większości korzystały z amerykańskich Shermanów to i dzisiaj się nawet nie mówi.
Prawda historyczna ma różne odcienie.
Sorry za OT.