Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
...
Co bym brał w twoim przypadku?
Jeżeli:
-Jest szansa na 300 2.8 w najbliższej przyszłości.
-W większości robisz zdjęcia gdzie byłbyś w stanie wykorzystać całą powierzchnię pełnej klatki.
-Problemem poza jakością obrazu jest też AF.
6D
W innym wypadku 7dmk2 albo zostałbym z 7d czekając na lepsze czasy.
Myślę, że 6D z 70-200, albo 24-70 może być OK w przypadku koszykówki, piłki ręcznej!, rugby i żużel. Tylko ta wolna seria . Podobna jak w 650D. Sporo miałem wtedy zdjęć typu klatka przed i po, a ta najważniejsza uciekła.
Ale jakość obrazka będzie lepsza niż na 7D2. 6D ma dość gęstą matrycę i zawsze coś tam wycropuję. Canon 300/2,8 to odległa sprawa. Najwcześniej za rok. Do tego czasu tak jak pisałem w piłce nożnej musiałbym podpinać TC x 1,4 do C 70-200/2,8.
Robiłem ostatnio piłkę (Wisła Puławy - Legionovia Legionowo) i nie ma dramatu.

@D_G sorry za OT.