Mnie interesuje diagonalny fisz 15-16mm ale f/2.8 a nie jakieś f/4, na pewno tego nie kupię. Ten obiektyw to jakiś dziwny kompromis światła - zakresu i efekt "genialnego" pomysłu żeby jednym fiszem zadowolić posiadaczy cropów i FF. Ogniskowe pośrednie między 8 a 16 na FF właściwie bezużyteczne bo na co komu obraz koła przycięty na bokach z dziurami w narożnikach.
Samyang dalej ma szansę na mnie zarobić jeśli zrobi rybkę 2.8 do pełnej klatki.
Ale użytkownikcy APS-C nie będą mieli dziur.Zamieszczone przez MMM
mimo, że nie łapie potrzeby takiego szkła, a martwię się, że stare 15/2.8 zniknie z półek/cena pójdzie do góry. Nie dobrze, bo chciałem sobie w tym roku kupić.
aj a juz myslalem, ze bedzie to idealna ryba dla mnie, ale F4 i odpada. Strasznie podoba mi sie GO i rozmycie tla w takiej FF'owej rybce na 2.8.
Z drugiej strony efekt pelenga/sigmy8 na ff i do tego w tym samym szkle pelnoramkowa ryba - super sprawa. No szkoda, ze F4, ale pewnie zoom na 2.8 by juz bydlece rybsko zrobil z tego szkla.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem