$1400.
A teraz wszystkich, którzy odsądzali Tokinę 10-17 (world's first Fisheye Zoom, that can be shaved to cover both Circular and FullFrame) od czci i wiary, zapraszamy do dyskusji w tym wątku
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Pytanie jak to działa? Szczególnie na FF? Na 8mm mamy rybie oko, a na 15mm zwykły szerokokątny (na poziomie tego co daje szeroki kąt z 16-35mm lub 17-40mm)? Takie dwa w jednym - zwykły ultraszeroki + rybie oko? Jeśli by tak było to nie takie głupie - jeden obiektyw zamiast dwóch.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
No to zbyt niszowe szkło jak dla mnie. Wolę juz starą rybkę 15mm f/2.8. Efekt koła praktycznie mnie nie interesuje, a nad "zwykłą" 15mm rybką się zastanawiam. A tu i 1EV jaśniej i dużo, dużo taniej. I wagowo lżej. Niszowy zoom.
Nie. Rybie Oko nie zostanie obiektywem rektilinearnym, choćbyśmy chcieli.
Działa to tak:
1. Na FF na 8mm jest kołowe Rybie Oko
2. Na FF na 15mm jest pełnoklatkowe (diagonalne) Rybie Oko
3. Na cropach (APS-C/H) przy odpowiednich ustawieniach (opis na skali zooma) jest pełnoklatkowe (diagonalne) Rybie Oko
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Dziobolek, linkuj może te bardziej treściwe:
Akurat rok po premierze CAnona, Sigmie się udało poprawić to i owoZamieszczone przez sebcio80
http://photography-on-the.net/forum/...88&postcount=3
papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II