Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 78

Wątek: Fish już jest!?

  1. #61
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    Eeee tam. Widać, że nie jest z Ciebie "zawodowy kotleciarz". F4, toż to ciemnica i nie da się tym zdjęć robić
    haha
    ja jestem z twardej szkoly moge isc na slub nawet iphonem
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  2. #62
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Nie wiem, ale dla mnie to szklo, to troche bez sensu w porownaniu ze stara stalka...
    Ani dobra cena, ani niesamowicie lepsza jakosc, ani tym bardziej swiatlo - dla mnie to stalki nie bije nawet o wlos :cool:

  3. #63
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Nie wiem, ale dla mnie to szklo, to troche bez sensu w porownaniu ze stara stalka...
    Ani dobra cena, ani niesamowicie lepsza jakosc, ani tym bardziej swiatlo - dla mnie to stalki nie bije nawet o wlos :cool:
    Ale jest inna innowacja - masz 2 in 1... "Pierwszy na świecie...", jak to krzyczy Canon

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #64
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Mam "dziadka" i jest świetny a przede wszystkim jasny. 8-15/4L o.k. ale po co? Te 8 mm to chyba dla posiadaczy cropów. Z drugiej strony aż tyle fotek nie robi się na rybim...
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #65
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    Mam "dziadka" i jest świetny a przede wszystkim jasny. 8-15/4L o.k. ale po co? Te 8 mm to chyba dla posiadaczy cropów. Z drugiej strony aż tyle fotek nie robi się na rybim...
    Zależy co kto robi.
    Sa ludzie co mają i cropa i FF i chcieliby np. na obu mieć rybę z pełnym 180 po przekątnej.
    Są ludzie którzy potrzebują/używają zarówno kołowej jak i normalnej ryby. DO tej pory musieli mieć 2 szkła, teraz mają jedno.
    Część dla zabawy/szpanu - jak ich stać to czemu nie?
    Ogólnie jest to ciekawe szkło. Mi zupełnie nie potrzebne, ale fajne i ciekawe.
    Jak bym nie miał na co kasy wydawać to może bym się skusił :-P
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  6. #66
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    No i trzeba pamietac o filmowaniu
    Takie plynne przejscia z koła na pelen ekran to moze byc b.ciekawa rzecz.

  7. #67
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie Kif pozamiatał optycznych ;)

    http://www.northlight-images.co.uk/r...ef8-15f4l.html

    Do kosztu szkiełka musowo (piszę z doświadczenia m/43) trzeba doliczyć koszt fisheye hemi plugin - drogo nie kosztuje, baaardzo dziwnie się instaluje i... ładnie prostuje.
    the silence is deafening

  8. #68
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    31

    Domyślnie

    Moim zdaniem rewelacja dla fotografii imprezowej, czy do sportów ekstremalnych - korzystam z Samyanga 8mm naprawdę często i nadal mi się nie znudził, a posiadając zakres ogniskowych 8-15mm mamy większe pole do popisu, większą różnorodność ujęć. Tylko ta cena. :-)

  9. #69
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    28

    Domyślnie

    Filmik nakręcony Samyangiem widziałam tutaj, jakoś nie brakuje mi w nim dynamizmu i zmiany ogniskowej, to wygięcie i tak już jest wystarczająco dramatyczne No i racja, cena tego fisheye'a może przekonywać zdecydowanie na jego korzyść

  10. #70
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    dla mnie to szklo, to troche bez sensu w porownaniu ze stara stalka...
    Ani dobra cena, ani niesamowicie lepsza jakosc, ani tym bardziej swiatlo
    Czy rzeczywiście f/4 tego obiektywu to taka istotna wada ??:
    Stąd pytanie do posiadaczy canona 15f/2,8 - jak często robicie zdjęcia przy f/2,8 Czy nie jest tak, że większość zdjęć robi się przymykając go przynajmniej do f/5,6

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •