Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Porównanie wielkości matryc

Widok wątkowy

  1. 28-07-2011, 15:13 #4
    dziobolek
    dziobolek jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez simarik Zobacz posta
    Dla mnie jako początkującego takie liczbowe/graficzne porównanie wielkości matryc (szczególnie powierzchnia) uzmysławia mi jaka jest przepaść pomiędzy FF a cropem.
    Przepaść w cyferkach - zapewne...
    W jakości zdjęć - IMHO niewielka, ale mocno zależna od tego,
    co do tej matrycy przyłożysz z przodu.

    Mam dwa cropy - Canona oraz Olka i jakoś żadnej przepaści nie widzę...

    Więc jak ktoś chce, to niech się "podnieca" cyferkami, ja tam wolę robić fotki
    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 28-07-2011 o 15:15
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« canon d500 - oglądanie zdjęć na tv | zamiana 450D »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum