Canon EF 24-70mm f/2.8L USM czy Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[pacin1985]

Witam
Jak w temacie chciałbym się dowiedzieć który z tych obiektywów bardziej się nadaje do fotografii ślubnej . Lub może polecacie jakiś inny ?? wiem że jest temat o fotografii ślubnej ,ale mi najbardziej chodzi o porównanie tych 2 szkieł .
Pozdrawiam

[Pikczer]

A jaki sprzet juz posiadasz???

[plraven]

Z zaproponowanego wyboru mniemam, że nie masz FF, więc jak na jedno szkło to 24*1,6 będzie za wąsko na krótkim końcu, zwłaszcza do reporterki ślubnej.

[Mad_Mac]

Mozna uproscic ze to w zasadzie blizniacze szkal z tym ze jedno pod cropa drugie pod FF.

[gavin]

na cropa lepiej 17-55 na ff 24-70

[wiktor2323]

Hmm ludzie na pełnej klatce robiący śluby uważają że 35mm i 85mm to dwa obiektywy które wystarczają do zrobienia ślubu, a tu nagle 38 po przeliczeniu już się nie da bo za wąsko..:P
Jeżeli masz cropa to 17-55 będziesz miał i szeroko w "portretowo"

[pacin1985]

Posiadam canona 450d +kita +55-250 4-5.6 IS + Canona 50 1.8 . W niedalekiej przyszłości chcę się przesiąść na Canona 40d lub 50d.

[Robson01]

No to wybierz EF-S'a.

[pacin1985]

a jest jakiś lepszy lub inny obiektyw do reporterki ślubnej ?? mogę wydać na szkło (szkła) około 4000 zł

[strideer]

Używany 35L tyle kosztuje. Jest świetny na pełnej klatce i na APS-C o ile wystarczy Ci trochę węższy kąt widzenia. Światło, kolory - nie do pobicia przez nic innego.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk