Czy 7D ma dobry AF?

[niechcemisie]

DObry temat, bo sam przymierzam się do zmiany puszki i nie wiem czy 1D mark II czy 7D...

[myslidar]

1D II to dosyć leciwa puszka. W 7D na pewno przydaje się mikrokalibracja, wyższe używalne ISO. Nie bawiłem się nigdy 1D, więc trudno mi stwierdzić, na ile ten AF różni się od tego z 7D nie licząc ilości punktów AF. Nie sądzę jednak, żeby była to jakaś diametralna różnica na korzyść 1D II.

[janmar]

W dziale canon dslr jest już kilka wątków na ten temat.Przypominam regulamin pkt.2.Przenoszę.

[Merauder]

Mam pewien Problem. Posiadam eos 450D i chcę przejść na półkę wyżej. Zainteresowany jestem 7D, ale kolega twierdzi, że mogę mieć problem z AF. Ów znawca poleca mi Nikona 300d, bo jak twierdzi w większości Canonach będę miał z tym problem. Zaznaczam, że chodzi o zdjęcia dynamiczne, sportowe. Czy ktoś może mi odpowiedzieć na to pytanie? Czy faktycznie będę miał z tym problem?

No ja do swojej 450D też dokupywałem 7D. W przypadku AF odczułem sporą różnicę. Dla przykładu powiem, że dla mnie szkło 50 1.4 na 450D było dobre, aczkolwiek na pełnej dziurze musiałem naprawdę się starać, zdjęcia na bezdechu .

Od zakupu 7D używam tego szkła prawie non stop, bowiem na pełnej dziurze w/w po prostu zachwyca ostrością i to prawie na każdym zdjęciu.

Zapewniam Cię, że odczujesz różnicę w precyzji i szybkości.

[Patryck]

Używam siódemeczki od ponad roku, fotografuję głównie piłkę ręczną na niezbyt jasnej hali (+ inne sporty naturalnie też). Nie mam żadnych zastrzeżeń do pracy AFa w tym body przy cięższych warunkach oświetleniowych, czy przypięte 70-200 2.8 czy 135/2 czy inne szkło, spokojnie dają radę Jedyne co zauważyłem to gubienie się pod bardzo mocne światło, ale to chyba normalka jak jest kontrowe Co do sportu to zależy jak sobie poustawisz wszystko. Najlepiej dopaść gdzieś body i się pobawić podpinając swoje szkła

[pawelpapkin]

Sytuacja jednak zmienia się w trudnych warunkach (ciemna hala, piłka nożna przy sztucznym świetle). W takim wypadku już z trafianiem nie jest tak różowo - zwłaszcza z większych odległości. Z drugiej strony nie wiem na ile seria 1D trafia w takich warunkach - pewnie trochę lepiej, ale pewnie diametralnej różnicy nie ma.

Zaryzykuję i kupię 7D. Dzięki za informację.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dziękuję za informacje. Wygląda na to, że 7D to jest to, czego potrzebuję... do czasu
Pozdrawiam.

[andrzej3k]

Zaryzykuję i kupię 7D...
Pozdrawiam.

Warto bardzo (podkreślam bardzo) dokładnie przestudiować i przemyśleć instrukcję, głównie od str. 87 do 91. Szczególnie własciwości pomiaru punktowego i strefy. Kiedy jaki tryb zastosować dojdziesz po paru (? :-) ) próbach, podobnie: jak nauczyć się szybko przełączać tryby bez odrywania oka od wizjera. Wtedy masz szansę przestać myśleć o AF w 7d.

[DAWIDSON]

Następcą 50D jest 60D. 7D to nowa seria z teoretycznie lepszym AF, który można konfigurować na wiele sposobów czego w 50D nie ma.

tu raczej jest chyba troszkę inaczej - następcą 50D jest 7D - 60D przy 50D - przynajmniej z zewnątrz wygląda nieco plastikowo/zabawkowo/kompaktowo - ale to tylko moje spostrzeżenie osobiste. jeżeli miałbym zastąpić cropa 50D to tylko na 7D a nie na 60D

[dziobolek]

tu raczej jest chyba troszkę inaczej - następcą 50D jest 7D - 60D przy 50D - przynajmniej z zewnątrz wygląda nieco plastikowo/zabawkowo/kompaktowo - ale to tylko moje spostrzeżenie osobiste. jeżeli miałbym zastąpić cropa 50D to tylko na 7D a nie na 60D

Oficjalnie Canon ogłosił 60D jako następcę 50D...

źródło

źródło

Ale jak dla mnie, to logicznym następcą 50D (nie w prostej linii) jest właśnie 7D.

Pozdrówka!

[Bolek02]

Uważam, że AF w 7D jest niezły. To ten właśnie model stworzono do reporterki. Ja nie mam z nim żadnego problemu