Czy 7D ma dobry AF?

[pawelpapkin]

Mam pewien Problem. Posiadam eos 450D i chcę przejść na półkę wyżej. Zainteresowany jestem 7D, ale kolega twierdzi, że mogę mieć problem z AF. Ów znawca poleca mi Nikona 300d, bo jak twierdzi w większości Canonach będę miał z tym problem. Zaznaczam, że chodzi o zdjęcia dynamiczne, sportowe. Czy ktoś może mi odpowiedzieć na to pytanie? Czy faktycznie będę miał z tym problem?

[MC_]

Jak źle skonfigurujesz to będziesz miał problem. Kolega na optycznych bardzo ładnie porównał 7D i D300s jeśli chodzi o AF. Generalnie - są bardzo zbliżone i jeden jest minimalnie lepszy w jednym, a drugi w czymś innym.
Więc Twój kolega to faktycznie "znafca".

[pawelpapkin]

Dzięki z szybką odpowiedź.
A mógłbyś z czystym sumieniem polecić ten aparat? chodzi o to że mam problem z AF przy 450D a zaznaczam, że używam szkła 70-200 2.8 L. Dlatego myślałem o przejściu na 7D, z tym że kolega twierdzi, że canony mają problem z AF.

[myslidar]

Nie znając fotografa to trudno z czystym sumieniem coś polecić Jak ktoś nie wymaga cudów to będzie zadowolony. 7D to nie jest jakiś magik, który trafia 10/10, ale znacząco lepiej od serii xxxD czy 5D.

[pawelpapkin]

Jak rozumiem do zdjęć sportowych to 5D raczej odpada? A czy dobrze myślę...7D to następca 50D?
Głównie chodzi mi o to, że gdy robię sportowe zdjęcia 450D to są one trochę nieostre. Zdarza się, że zrobię kilka, kilkanaście super fot, ale zdecydowana większość jest nieostra. Za to mój kolega z tym samym (podobnym) obiektywem Nikona300D robi ekstra foty i ostre. Dlatego namawia mnie na zmianę.

[myslidar]

Następcą 50D jest 60D. 7D to nowa seria z teoretycznie lepszym AF, który można konfigurować na wiele sposobów czego w 50D nie ma.

[Przemek_PC]

Kupić 1DII i mieć spokój z AF.

[myslidar]

1D spoko, ale raczej od wersji MK III.

[Iroslav]

Jak źle skonfigurujesz to będziesz miał problem. Kolega na optycznych bardzo ładnie porównał 7D i D300s jeśli chodzi o AF. Generalnie - są bardzo zbliżone i jeden jest minimalnie lepszy w jednym, a drugi w czymś innym.
Więc Twój kolega to faktycznie "znafca".

Do tego dodalbym jeszcze , ze w chwili obecnej posiadasz C 450 , ktorego AF jest cieniutki , slabiutki i w ogole nie nadajacy sie do sytuacji dynamicznych . Dlatego Masz tak duzy procent nietrafionych fot .W przypadku C 7D na 10 fot 9 mam trafionych i mozliwosc ustawien AF mam duza i jest skierowany do robienia zdjec dynamicznych .W serii przy swietle dziennym robi 9 fot/s .
Osobiscie foce ptaki i warunki oswietleniowe przewaznie sa trudne jak i ciagle przemieszczanie sie ptakow i AF w 7D jest naprawde bardzo dobry i daje rade , o wiele lepszy niz w C 50D , ktorego wczesniej mialem .

[myslidar]

Sytuacja jednak zmienia się w trudnych warunkach (ciemna hala, piłka nożna przy sztucznym świetle). W takim wypadku już z trafianiem nie jest tak różowo - zwłaszcza z większych odległości. Z drugiej strony nie wiem na ile seria 1D trafia w takich warunkach - pewnie trochę lepiej, ale pewnie diametralnej różnicy nie ma.