Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Pytanie laika- jaki program dokupić?

  1. #1
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie Pytanie laika- jaki program dokupić?

    Witam
    Obecnie obrabiam zdjęcia używając Photoshopa CS5 i wywołując w ACR.
    Zastanawiam się nad dokupieniem Color efex pro i/lub lightrooma.
    O ile wiem, Lightroom służy do obróbki plików RAW i tworzenia katalogów zdjęć.
    Czy Lightroom jest bardziej zaawansowany co do wywoływania plików RAW niż ACR? Teoretycznie powinien być, ale wolę zapytać. Czy opłaca się dokupywać Lightroom, czy lepiej zainwestować w Color efex?
    Pozdrawiam
    olek.tbg
    5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez olek.tbg Zobacz posta
    Czy Lightroom jest bardziej zaawansowany co do wywoływania plików RAW niż ACR? Teoretycznie powinien być, ale wolę zapytać.
    NIE. Lightroom to po prostu lepszy frontend do ACR. Jeśli chodzi o możliwości wołania rawów nie ma żadnej przewagi. To trochę jak seria xxD i xxxD - matryce niby takie same/podobne, ale przyjemność i komfort użytkowania już diametralnie inny.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie

    Ok,dzięki za odpowiedź
    5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli chciałbyś mieć coś innego, co dość szybko radzi sobie zarówno z JPEG-ami, jak i z RAW-ami, to za 40 dolarów (chyba do przełknięcia) jest Sagelight. Masz porównanie między Lightroomem i Sagelightem tu: http://www.sagelighteditor.com/sagew...9VVQHDiAABAAA= Poklikaj też w pozostałe pozycje na stronie (po lewej u góry, gdzie jest opisywana "Sagelight technology".

    Czemu polecam - po drugie, bo tani, a po pierwsze, bo chyba najszybciej, za pomocą tego programu możesz zrobić wiele rzeczy. Na początek zobacz sobie tutoriale ze strony http://sagelighteditor.com/galleries...VideoTutorials - zacznij od obejrzenia ostatniego, a później kolejne od początku. Jak ci się spodoba, polecam zainstalowanie triala. Program trochę inny, niż adobopodobne, ale jeśli chcesz coś innego mieć, to może ci się bardzo przydać.

  5. #5
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Nie wiem czy warto wchodzic w dziwne wynalazki. Zapewne ten program ma sporo ciekawych opcji, ale baza wiedzy dostepna na forach tematyczny itd. nie bedzie tak rozbudowana jak w przypadku LR. Do produktu Adobe znajdziesz setki tysiecy pluginow i mnostwo tutoriali z mniej lub bardziej ciekawymi poradami jak go optymalnie uzywac. Niszowe rozwiazania moze i sa dobre, ale ja bym sie na takie nie zdecydowal.

  6. #6

    Domyślnie

    Nie zrozumiałeś mnie. Ten program kosztuje obecnie 40 dolarów, a ma bardzo fajnie algorytmy obróbki obrazów, a przede wszystkim jest bardzo szybki i bardzo łatwo nauczyć się w nim posługiwać. To nie jest program zamiast fotoszopa, bo nie ma chociażby warstw (tu się kłania Bibble 5, w którym warstwy są). Za to ma np. Eraser Brush. W ciągu 10 sekund możesz zamienić obraz w sepię, ale przy pomocy tego pędzelka odzyskasz kolor (cofniesz zmianę) np. na kwiatkach, trzymanych przez młodą parę. To jest program, który warto mieć, bo jednym kliknięciem w Auto Levels and Auto Color i zdjęcie masz naprawdę nieźle poprawione (resztę szybko poprawisz suwakami).

    Ten program ma 20 Mb, a więc na wielu komputerach pójdzie. Poza tym doskonale działa nie tylko z RAW-ami, ale właśnie z plikami JPG. Ja również byłem na początku sceptycznie nastawiony, ale po ściągnięciu triala szybko zmieniłem zdanie.

    No i masz rację, to nie jest program dla ludzi, którzy doszukują się w nim bóg wie czego na forach. Nie ma np. korekty szkieł, ale za 110 złotych, to co ty byś chciał. Tyle kosztuje program, a tej ceny, moim zdaniem wart jest.

  7. #7
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Ja bym nie kupował ani żadnych wynalazków za 40 dolców ani Color Efex. PS CS5 załatwia wszystko co potrzebne. LR to ACR + Bridge z inną skórką. Color Efex nie działa na CS 64 bit a tylko na 32.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  8. #8
    Bywalec Awatar bob_
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    woj. opolskie
    Wiek
    49
    Posty
    150

    Domyślnie

    Na 64bit tez działa. Wypuścili taką wersję już jakiś czas temu ;-)
    piątka, trochę szkła i gadżety

  9. #9
    Bywalec Awatar KrzysiekT
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Kraków
    Posty
    141

    Domyślnie

    Polecam Capture One! Obecnie, Capture One Express (trochę okrojona wersja, ale nie czuć tego wg. mnie), jest za darmo do zdobycia. Wystarczy tylko zapisać się gdzieś na jakieś stronce, a dostajemy za darmo CD KEY. Poszukam, jak znajdę, to wrzucę linka i treść licencji.

    Tak czy inaczej polecam C1. IMHO dużo lepsze algorytmy niż w ACR. Ale i tak najlepiej jest mieć obydwa programy.
    Pozdrawiam, Krzysztof

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    27

    Domyślnie

    Lightroom jest świetny, ale do równoważenia zdjęcia (wyciągania cieni, przyciemniania świateł) dużo lepszy jest - moim zdaniem -ACDSee Pro.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •