MZ to że dostają kopa widać np po mojej 50/1.8. Jest ostrzej od pełnego otwarcia, subiektywnie jest mniejsza GO. Będąc przyzwyczajonym do 50 na małej matrycy nagle dostajemy dużo szerszy plan na FF który jest rozmyty.
Na 70-200 2.8 robię motocross i jeśli na APS-C jestem przyzwyczajony do kadrowania np zawodnika w łuku wyrzucającego za sobą tumany piachu to zachowując ten sam kadr przy różnych ogniskowych (bo przecież innych muszę użyć dla różnych matryc) uwierz mi że inne jest odcięcie zawodnika od tła na pełnej klatce.
Różnica oczywiście w przypadku tego szkła jest już mniej widoczna ale jednak jest.
Inna rzeczą jest fakt że AF w moim 40D daje pięknie radę z 70-200 2.8 na wszystkich punktach, a niestety w 5DII muszę się bardzo pilnować przy bocznych i AF w trybie servo.