Jaki obiektyw po 50mm? Co do reportażu?

[Tozawa]

Witam serdecznie

Szukałem - nie znalazłem.


Chciałbym zapytać jaki obiektyw polecali byście mi kupić. Maksymalna kwota jaką mogę zaoferować to 650zł. Chciałbym prawdopodobnie jakiś tele. Czytałem na temat Sigmy 70-300... ale podobno nie warto inwestować w wersję bez APO. Tutaj z odsieczą przyszedł Tamron, porównywany do wersji APO...

Głównie swoją 50mm f/1.8 wykorzystywałem do portretów. Bardzo przydał mi się ten obiektyw, lecz chciałbym zająć się zdjęciami reportażowymi, fotografować (bardzo amatorsko ) sporty extremalne (rolki, deskorolka, bmx).

Czy polecacie mi zakup Tamrona 70-300? Czy może macie jakieś inne propozycje?

Bardzo dziękuję... i co złego to nie ja

[airhead]

jak ktoś pyta o obiektyw do reportażu, to raczej chodzi o jakieś 17-35 lub 35/2
jeśli szukasz teleobiektywu to - na Boga - było już tyle takich wątków...

[pacin1985]

może Canona 55-250 ja takiego mam i jestem zadowolony . Niestety chcąc się bardziej rozwijać postanowiłem kupić Canona 70-200 2.8 L . Ale 55-250 mi wystarczała do takich amatorskich reportaży jak hokej i piłka nożna .

[zieli33]

70-210 f3.5-4.5 usm

[Tozawa]

A co powiecie na:

http://allegro.pl/obiektyw-canon-ef-...715424402.html

Cena fajna... obiektyw chyba też. Co wy na to?

[Bolek02]

A co powiecie na:

http://allegro.pl/obiektyw-canon-ef-...715424402.html

Cena fajna... obiektyw chyba też. Co wy na to?

Ten obiektyw to straszna ciemnica - zdecydowanie słaby wybór. Kiedyś miałem przez dwa tygodnie i nie przypadł mi do gustu. Raczej rozejrzyj się za C 70-200/4L

[pfkusu]

Ten obiektyw to straszna ciemnica - zdecydowanie słaby wybór. Kiedyś miałem przez dwa tygodnie i nie przypadł mi do gustu. Raczej rozejrzyj się za C 70-200/4L

Tyle że autor tematu ma inny przedział cenowy do dyspozycji.

[zieli33]

Ten obiektyw to straszna ciemnica - zdecydowanie słaby wybór. Kiedyś miałem przez dwa tygodnie i nie przypadł mi do gustu. Raczej rozejrzyj się za C 70-200/4L

A powiedz mi Bolek02, gdzie się rozglądać za C 70-200/4L w cenie 650zł? Czyżbyś sugerował zakup sprzętu z bardzo niepewnego źródła?

Myślałem, że po to są różne modele szkieł o podobnych ogniskowych, by kupować zależnie od swojego potfela/potrzeb. Zgadnij czego ludzie częściej kupują 50 1.8 niż 50 1.2.

[Bolek02]

A powiedz mi Bolek02, gdzie się rozglądać za C 70-200/4L w cenie 650zł? Czyżbyś sugerował zakup sprzętu z bardzo niepewnego źródła?

Myślałem, że po to są różne modele szkieł o podobnych ogniskowych, by kupować zależnie od swojego potfela/potrzeb. Zgadnij czego ludzie częściej kupują 50 1.8 niż 50 1.2.

Wcale nie sugeruję zakupu "u Pasera" Uważam jednak, że lepiej dozbierać do tych 1500 - 1600zł niż kupować coś tak słabego optycznie

[zieli33]

Wcale nie sugeruję zakupu "u Pasera" Uważam jednak, że lepiej dozbierać do tych 1500 - 1600zł niż kupować coś tak słabego optycznie

Ja tam się nie znam, ale mam takie zboczenie że wolę robić zdjęcia szkłem za 500zł niż czekać na to lepsze na które mnie nie stać. Jak dozbieram kase, to sobie sprzedaje stare (zwykle z zyskiem) i kupuje lepsze.
W ogóle nie rozumiem po co polecać komuś szkło 3x przekraczające budżet? Jak ktoś pyta się o tele za max 650zł, to pewnie ma do wydania 650zł a nie 2000zł.
Najlepiej nic nie kupować i nie robić zdjęć, tylko przez całe życie zbierać na najnowszego 1Ds 35 1.4, 50 1.0, 85 1.2 bo tylko to jest warte uwagi.