Ostre światło i kolory

[Kinski]

Absurd i tyle. Nawet dyskutować z tym trudno.

To nie moje słowa -> "takie soczyste kolory i kontrasty jak w/w zdjeciu zrobionym w pelnym sloncu sa do osiagniecia jedynie za pomoca matryc FF.", tylko kolegi BeatX. "Odblaski" - jak to określił Janusz Body - są po to, żeby pokazać, że nie potrzeba FF, RAW, ani nawet lustrzanki, że uzyskać "soczyste kolory i kontrasty" (nawet za bardzo). Jak kogoś razi, niech zdejmie nasycenie/kontrast, etc., etc.

Zdegradowane do minimum maleństwo, na które szkoda w ogóle czasu. Gdyby autorka zaprezentowała chociaż pełną rozdzielczość... Te zdjęcia nie nadają się juz do niczego więcej, jak włożenie do albumu.

Pełna rozdzielczość nie jest do tego potrzebna (nota bene było już coś podobnego w wątku o błyskotliwie.pl, nie chodzi o rozdzielczość, ale o zasady). Te zdjęcia raczej powędrują do albumu lub internetu, więc po Ci pełna rozdzielczość? Z plakatów reklamowych 1 x 2 m raczej z tego nie będzie. Chyba, że jednak będą.

[Ill]

Zdjęcia swoich czterołapów robię głównie dla siebie i można powiedzieć, że w pewnym sensie lądują one w swego rodzaju "albumie", jednak mimo to chciałabym, żeby dobrze one wyglądały. Zdjęcia na zawodach robię, bo lubię, lądują potem w sieci i są udostępniane zawodnikom, nie pobieram za nie żadnych opłat, ale chciałabym, żeby były ładne. Takie, które zrobiłam ostatnio nie są dla mnie zadowalające, dlatego zgłosiłam się z tym problemem tutaj.
Zdjęcia "przed" i "po" wrzuciłam głównie po to, żeby dowiedzieć się co jeszcze mogłabym poprawić (i ew. w jaki sposób), bo jeśli ktoś sam chciałby z tym powalczyć to mogę gdzieś wrzucić plik raw.