Tu co nieco było: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=75702
45 nie miałem. Mam TS-E 90 i TS-E 17, (planuję...jak będą fundusze TS-E24II)
Z recenzji po sieci i wypowiedzi w wątku z powyższego linku - TC działają - ale firmowe - sam sprawdzałem na starym Kenko które się dobrze spisywało z 80-200/2.8 - i tu wyniki gorsze niż przy kadrowaniu (sprawdzałem na 17ce).
Co do mechaniki to 17 i 24II w stosunku do 24I 45 i 90 - niebo a ziemia - nie żeby się zdjęć nie dało robić - ale blokada tiltu i niezależne obroty części odpowiedzialnej za shift i tilt są jednak sporym plusem.
Do architektury i krajobrazów z czystym sumieniem polecam TS-E 17 (i 24II - które jest w planach) - jak dla mnie 45 byłoby za wąsko - jakoś niespecjalnie lubię ogniskowe bliskie standardu - 45 - raczej do produktówki (IMHO), natomiast 90 to bardziej do produktówki i kreatywnego portretu.
Pozdr,
Koala
Odpowiedz z cytatem