Słońce, skóra i f/1.2

[OsMax]

Tirletni jest na to także w miarę prosty sposób. Może masz szkło o świetle 1.8 ? Wychodzisz w słoneczny dzień i robisz zdjęcie o jakim myślisz Jeśli masz w "czasie" 1 EV zapasu to oznaczałoby że da się wykonać takie zdjęcie I analogicznie z ciemniejszymi szkłami ...

[Maver]

@janmar: mowisz o tej swkwoi?
http://www.youtube.com/watch?v=agnVUu4xBBI

Jakkolwiek zdjecie fajne, to historia jego tworzenia, przypomina mi historie gdzie jakis koles przy pomocy aparatu za kilkadziesiat funtów i balona meteorologicznego zrobil swietne zdjecia ziemi ktore wygladaja jak te robione przez NASA za miliony dolarow.

Trzeba by sie zastanowic czy "********osc tego zdjecia nie jest tak ********a" tylko dlatego ze wiaze sie z nia taka "super historia o tym jak zostalo zrobione". Ja osobiscie nie lubie takiego cudowania.

[justanimage]

Witam
Od dłuższego czasu męczy mnie pytanie:
Czy w mocnym świetle słonczym można sfotografować twarz bez przepalenia korzystając z możliwość 1Ds na przesłonie obiektywu równej f/1.2. Osobiście mógłbym to sprawdzić dopiero w dalekiej przyszłości, więc widzę głęboki sens zadania tu i teraz tego pytania- dla ukojenia ciekawości i wiedzy na ten temat.
Dziekuję:-P

Wszystko da się zrobić

1Ds + 85L @1.4

źródło

A tu pieski w słońcu na f/1.2 (foto kadrowane)

źródło

[OsMax]

Wszystko da się zrobić

1Ds + 85L @1.4

źródło

A tu pieski w słońcu na f/1.2 (foto kadrowane)

źródło

Miało być bez przepaleń :P

[justanimage]

Miało być bez przepaleń :P

ZTCW na twarzy nie ma przepaleń. A zresztą, chodzi głównie o zaspokojenie ciekawosci autora, wiec odpowiedź brzmi: spoko, da się.

[OsMax]

ZTCW na twarzy nie ma przepaleń. A zresztą, chodzi głównie o zaspokojenie ciekawosci autora, wiec odpowiedź brzmi: spoko, da się.

Oczywiście masz rację :-)
Z tego co widzę na 1 zdjęciu wg wskazań światłomierza ( tzn nie wliczając korekty) spokojnie poszłoby F1.0

[Cichy]

W pełnym słońcu na f/1.2 ? nie wiem czy nawet mocny filtr pomoże, chyba że szybka spawalnicza

Pomoże zwykły ND8.

Wszystko da się zrobić

1Ds + 85L @1.4
http://img220.imageshack.us/img220/1118/f14g.jpg

A tu pieski w słońcu na f/1.2 (foto kadrowane)
http://img651.imageshack.us/img651/964/f12ky.jpg

Obydwie foty prześwietlone...

[Janusz Body]

ZTCW na twarzy nie ma przepaleń. A zresztą, chodzi głównie o zaspokojenie ciekawosci autora, wiec odpowiedź brzmi: spoko, da się.

Ściśle technicznie to są. :-) Kanał R w kilku miejscach (nos, czoło) osiąga 255. Oczywiście co do reszty masz całkowitą rację.

EDIT: Cichy mnie ciut ubiegł :-)

[szwayko]

Ja mam z czasów analogowych jeszcze filtr ND8 - jak doświetlałem lampą i musiałem obniżyć czas do 1/125.

Teraz masz czasy 1/8000s i z polarem będzie na styku. Dla spokoju warto mieć jakiś szary - właśnie ND8.

[rOOmak]

Bez wdawania się w sens(lub jego brak) takich ustawień, ze słonecznej 16tki można na szybko obliczyć, że wychodzi na "styk":
(przepraszam za pseudo matematyczny zapis)
iso=100 t=1/100 N=f/16
f/1.2 = f/16 + 7.33EV
iso=50 <=> iso=100 - 1EV
1/100 - 6.33EV=1/8000
iso=50 t=1/8000 N=f/1.2

Z tego wynika, że powinno się dać, ale wystarczy pot na czole lub oleista skóra, żeby powstały przepalenia. W praktyce dojdzie jeszcze karnacja skóry. Podejrzewam, że z albinosem mogły by być problemy :-D .Najłatwiej jest oczywiście sprawdzić w praktyce
Co do filtra to nawet ND2 powinno ułatwić "misję".