1100D czy 500D?

[Ralph2502]

Mam problem z wyborem...jestem posiadaczem C1000D i chce sie przesiąść na 1100D lub 500D.Mam dylemat który będzie lepiej służył do amatorskich zdjęć.Dodam,ze 1100d mogę kupic za 1300zł,ale samo body+18-55,a wiec brak ładowarki,baterii itp.aparat nowy,nieużywany z Czech,a 500D uzywka w granicach 1,5tys.Szkło mam od 1000D,które uzywam T18-250.Proszę o rady.

[OrzelPiotr]

Zmiana 1000D na 1100D to żaden krok naprzód.

[morlight]

Na Twoim miejscu wymieniłbym obiektyw zamiast body ...

[olek.tbg]

Zależy, czego oczekujesz po tej zamianie. O ile wiem, dużej różnic w zdjęciach nie zauważysz. Jakość wykonania może trochę lepsza,ale nie wiem czy warta zmiany(mowa o 500D). Chyba, że zależy Ci na filmowaniu. Nie wiem jak w 1100D, ale w 500D opcje filmowania są ubogie. Według mnie,lepiej zbieraj na jakieś porządne szkło
A między 1000D a 500D skoku w jakości zdjęć na wysokich ISO raczej też nie ma.

[McMelassa]

W czasie zakupu aparatu również rozważałem dwa modele (z Canona) 1000D oraz 500D. Wygrał 500D. Troszkę większy, lepiej wykonany, z lepszymi recenzjami w necie. Jednak posiadając aktualnie to body i podpinając do niego lepsze obiektywy (mam kolegę z dobrą szklarnią ) uważam, że zmiana obiektywów da mi więcej niż gdybym miał w tej chwili dokonać wymiany body, na powiedzmy 550D lub 600D (przejście z 1000D na 500D jest dla mnie tożsame)

[Marpie]

Odpowiadając konkretnie na Twoje zapytanie, 1100D i 500D są do Siebie podobne, ale nie identyczne, 500D jest lepiej wykonane, ma "nagrywanie" filmów i moim zdaniem bardziej ergonomiczne. Filmowanie T18-250 bez USM jest dość słabe..., bo będziesz słyszał ruch obiektywu na filmie.
Podobnie jak koledzy uważam że zamiana nie ma sensu, skoro sam napisałeś że jesteś amatorem, różnicy w jakości zdjęć nie zauważysz. Ale żeby było jasne, nikt Ci tu nie zabrania, jak chcesz kupić inne body , to śmiało Mogę Ci tylko powiedzieć że z 500D będziesz zadowolony

[dzidofon]

Mogę Ci tylko powiedzieć że z 500D będziesz zadowolony

Pytanie tylko czy bardziej zadowolony niż z 1000D ;-). Taka rada byłaby na miejscu gdyby Kolega kupował pierwszy aparat, a nie miał chęć zmieniać. Bo zmiana na coś podobnego, tylko dla samego zmienienia, jest MZ pozbawiona większego sensu :-). Zasadnicze pytanie jakie należy sobie postawić to "co chcę zyskać?". Osobiście nie używałem ani 1000, ani 1100, ani nawet 500, ale wydaje mi się że różnice międzi nimi nie są za duże. Może się mylę...
Dołączam się do poprzedników i sugeruję raczej zainteresowanie się lepszymi szkłami :-).

[olek.tbg]

Ja także mogę Ci polecić 500D. Wytrzymał śnieg,deszcz,mróz i upały, w paru miejscach jest poobijany a dalej się trzyma Jednak jak piszą inni,ja na twoim miejscu bym nie zmieniał.
CHYBA, ze zależy Ci na filmowaniu. Jednak z Twoim obiektywami to raczej Manual Focus.
Nie wiem czy Tamron ma stabilizację, jeśli nie to filmowanie nim raczej tylko na statywie
Więc jak koledzy, albo zbieraj na szkła, albo jeśli zależy Ci na filmach dozbieraj do 550D, tak masz już więcej opcji.

[ptr8]

To już może lepiej używane 40d ? cena nader atrakcyjna a wciąż rewelacyjny korpus o 50d nie wspominam bo aktualnie osiąga poziomy cenowe z kosmosu a róznica w porównaniu do 40d znikoma

[kaqkaba]

Najpierw zadaj sobie pytanie: Co dostaniesz dzięki zmianie?
IMHO taka zmiana jest bez sensu (no chyba że potrzebujesz trybu filmowego).
Jak już to zainwestuj w dodatkowe szkło (choćby 50/1.8)