Canon 5D MK II - Lipa

[puciu]

Chyba po prsotu czasem tak jest, ze jedne body spisują sie lepiej, inne gorzej. Z kumplem obaj mamy 5dmk2 i u niego zdecydowanie wsyzstko lepiej wyglada na tych samych szkłach. U mnie nie ma bf/ff - po prsotu szkła dużo bardziej mydlą. C50/1.4, Sigma 50/1.4, C85/1.8, C17-40/4L. Chyba zostaje tylko się przyzwyczaić.

Gdyby to dotyczyło serii xxxx lu xxx, to można to zrozumieć, ale jednocyfrowe powinny poziom trzymać.

[sqarpi]

No jest to troche denerwujące, ale chyba nie da rady nic z tym zrobić. Miejmy nadzieję, że mk3 będzie miał mniejszy rozrzut niż kałasznikow. :P

[sqarpi]

Postanowiłem troszkę potestować problem o którym wspomniałem. Aparat na statyw, LV, maks powiększenie, manual i jazda. Na LV ostro, zdjęcie już mniej. Każdy obiektyw tak samo. Czasy od 1/2000 do 1/8000. Poruszenia raczej odpadają. Spradzane z C17-40/4, 50/1.4 i 85/1.8. Jakieś pomysły?

[oasisman]

Postanowiłem troszkę potestować problem o którym wspomniałem. Aparat na statyw, LV, maks powiększenie, manual i jazda. Na LV ostro, zdjęcie już mniej. Każdy obiektyw tak samo. Czasy od 1/2000 do 1/8000. Poruszenia raczej odpadają. Spradzane z C17-40/4, 50/1.4 i 85/1.8. Jakieś pomysły?

A mi się wydaje, że na LV obraz prawie zawsze jest trochę berdziej ostry niż na faktycznym zdjęciu. Minimalnie, ale jednak :-)
Zobacz czy z 50d nie masz podobnie.

[sqarpi]

Nie mam w tej chwili 50D. Sprawdzę dziś u kumpla na jego piątce i na siódemce. Do tej pory myślalem, że nie mam szczęścia do szkieł. Wszyscy chwalili a u mnie lipa. Okazało się, że jednak wina po stronie body.

[takpoprostu]

Ja odpuściłem, po prostu przestałem oglądać zdjęcia na full powiększeniu. Dość mam odsyłania do serwisu body, po trzech razach gdy serwis zadzwonił i stwierdził że nie mają co naprawiać w body ponieważ jest w nim wszystko w jak najlepszym porządku...więc zmęczony tym wszystkim odpuściłem. Raczej musze się przyzwyczaić. Utwierdził mnie jeszcze test na innej piątce kolegi... U niego było podobnie jak nie gorzej... Jako jeden z nielicznych zapewne powiem że kocham swoją starą piątkę jedynkę.

[arturs]

Ja odpuściłem, po prostu przestałem oglądać zdjęcia na full powiększeniu. Dość mam odsyłania do serwisu body, po trzech razach gdy serwis zadzwonił i stwierdził że nie mają co naprawiać w body ponieważ jest w nim wszystko w jak najlepszym porządku...więc zmęczony tym wszystkim odpuściłem. Raczej musze się przyzwyczaić. Utwierdził mnie jeszcze test na innej piątce kolegi... U niego było podobnie jak nie gorzej... Jako jeden z nielicznych zapewne powiem że kocham swoją starą piątkę jedynkę.

przeskaluj sobie fotkę z 5d2 do rozmiaru z 5d i porównaj, wtedy będzie można coś porównać.. a co do 100% to się zgadzam.. nie oglądać to się lepiej śpi

[zaix]

Ja kupiłem 5D II i w sumie przesiadłem się ze wszystkim z nikona (d300). Wszsytkie zdjęcie poprawiam o prawie minimum 2/3 EV czasem nawet 1.3 EV. Co jest grane? Ten typ tak ma czy słać na serwis. Kurczę, w D300 była lepsza, a tu....średnio to wygląda, szczególnie różnica pomiędzy trybami. Trafiłem parę wątków na zagranicznych forach, gdzie twierdzono, że ten model tak ma...cóż...średnio mi się chce w to wierzyć...jak jest u was? Jestem nowy w systemie, ale bez przesady..ilość opcji i ustawień w menu jest do opanowania w 10 minut w porównaniu do D300. będę wdzięczny za informacje. Ogólnie nie zależy to od trybu pomiaru, mam powyłączane opcji z odzyskiwaniem świateł, cieni itp.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
@takpoprostu

tak na marginesie- ja bym sprawy nie odpuścił-Rzecznik Praw Konsumenta i będziesz miał sprawę prawdopodobnie załatwiona, być może wymiana na nowe body.

[robertskc7]

Takpoprostu

Ja na ostatnim plenerze miałem 50 1.4 i się przeraziłem współpracą z moim body. Byłem pewny, że mi padł AF. Na odległość błedy Af po 2 metry z bliska wszedzie mydełko a na bocznych tragedia! Całe szczeście odzyskałem swoją 35L i jest bajka z ostrością.

[miszaqq]

u mnie na stale ustawione jest +1/3 chociaz czasami jeszcze musze dociagnac w pp