tamron 17-50 f 2.8 czy sigma 30 f 1,4

[marcin857]

Witam szanownych forumowiczów i proszę o poradę. Mam canona 450D i obiektyw canon 17-85 f4-5,6 oraz kita. Mam zamiar kupić jakieś jaśniejsze szkło.
Zazwyczaj focę krajobrazy, street, plener, w domu i czasami śluby.
Tamron ma szerszy kąt, ale gorsze światło. Sigma lepsze światło, minus to to że może być za wąsko. Proszę o porady

[RomanS]

Obiektyw zmienno ogniskowy juz , masz a zatem bardziej wskazana bylaby S. 30mm/1.4, ale tu problem bo trzeba wybierac taki ktory ma dobry AF. A moze pomysl o C. 50mm/1.4.

[Viqy]

Ja bym wybrał S30/1.4 bez dwóch zdań. Znacznie zwiększy Twoje możliwości. Uniwersalnego zooma już masz.

[wiktor2323]

Tylko i wyłącznie sigme lub canona 28/1,8 Ja zastanawiałem się nad tamronem a 28/1,8 i wybrałem ten drugi cudownie rysuje i wcale nie żałuje, a porównanie mam bo w pracy mam między innymi tamrona 17-50

[tezmarek]

Tylko i wyłącznie sigme lub canona 28/1,8 Ja zastanawiałem się nad tamronem a 28/1,8 i wybrałem ten drugi cudownie rysuje i wcale nie żałuje, a porównanie mam bo w pracy mam między innymi tamrona 17-50

OK. Jesteś zachwycony C 28/1.8. A czy ma jakieś wady? Bo jeśli ma (a ma ), to dobrze, żeby o nich dowiedział się pytający.

[wiktor2323]

OK. Jesteś zachwycony C 28/1.8. A czy ma jakieś wady? Bo jeśli ma (a ma ), to dobrze, żeby o nich dowiedział się pytający.

Ma wady, jak każde szkło, bo szkło bez wad nie istnieje.
Ale ja fotografuje i nie doszukuje się problemów :P

[tormentor]

Miałem zarówno Tamrona jak i Sigmę i raczej się uzupełniały niż konkurowały ze sobą. Przeanalizuj może na jakich ogniskowych najbardziej brakuje Ci światła.

[marcin857]

Dziękuję Panowie, teraz nie mam wątpliwości

[Sayeret]

Czyli 28.18 bije Tamroa w tym zakresie ogniskowych? czy warto miec obydwa?

[VomitroN]

Czyli 28.18 bije Tamroa w tym zakresie ogniskowych?

W zakresie 28mm/f1.8 na pewno ;-)