A co wam tak przeszkadza... dla lansu czy nie, można złożyć sensowny zestaw. Natomiast do czego będzie wykorzystywany to już indywidualna sprawa właściciela. Samochód też się kupuję między-innymi po to żeby się nam podał i nie ma w tym nic złego.
A co wam tak przeszkadza... dla lansu czy nie, można złożyć sensowny zestaw. Natomiast do czego będzie wykorzystywany to już indywidualna sprawa właściciela. Samochód też się kupuję między-innymi po to żeby się nam podał i nie ma w tym nic złego.
Ostatnio edytowane przez OrzelPiotr ; 05-07-2011 o 12:38
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Ale ja całkiem poważnie pisałem. Bez sensu brać 40D jak 1DII jest niewiele droższy a to i lepszy i zarazem bardziej lansiarski aparat. Osobiście zamieniłem 50D na 1DII i jestem bardzo z tego powodu zadowolony. Tyle że mi chodziło nie o lans a o pewne cechy serii 1D jak odporność na kurz i wodę no i AF oraz szybkostrzelność. A z tym lansem to są niestety dwie strony medalu. Ze sprzętem foto może nie tak bardzo ale kiedy chciałem coś sfilmować kamerą wideo z segmentu semi-pro zostałem poproszony o pozwolenie na filmowanie gdzie obok mnie ludzie komórami i małymi kamerkami filmowali do woli.
Ja wybrałbym:
50D + 15-85 + 430 EXII, potem dozbierać czy tam spłacić sprzęt i 70-200 f4 L
1DII jest nie osiagalny cenowo... za samo body trzeba wiecej dac niz za caly ten moj zestaw...
Tu nie chodzi o lans, poprostu podoba mi sie biala seria a jednoczesnie to jedna z gornych polek szkiel Canona.
Fajny wyglad + dobre zdjecia = zadowolenie![]()
Pamiętaj tylko, że dobre zdjęcia nie robi sprzęt, a dobry fotograf. Sprzęt tylko ułatwia mu tę robotę!
Przekonałem się o tym na własnej skórze.
Marcin