Karwa fa, w ludziach dalej odzywa się snobizm - nie masz fullfrejma, albo "jedynki" - nie masz prawa nawet dotknąć fotografii zarobkowej. Popatrzcie sobie, co Venomer robił 350d. Mogę na każdym swym członku powiesić po "jedynce", a i tak nie zbliżę się do jego poziomu. Żeby nie offtopować: przy Twoim budżecie i budowie systemu od podstaw, skupiłbym się na szkłach, a body byłoby sprawą drugorzędną.Używane: Tamron 17-50/2.8 i 85/1.8, to koszt ok. 2tys.. Do tego bierz 430EXII i zostają Ci 2tys. za które kupiłbym 40D i minimum dwie karty CF 8GB. Nie pchałbym się na siłę w zajechaną "piątkę", która będzie miała zjechaną obudowę, 70k. klapnięć, a za chwilę odpadnie Ci w niej lustro (zapłacisz za nią 3-3,5k i będziesz "gimnastykował się" ze szklarnią). Odpuść też sobie 60D, bo ta puszka, to efekt marketingowego samogwałtu Canona. Plastik, który niewiele ma wspólnego z serią XXD.
Druga opcja - jak poleca Kolega poniżej: zamiast 85/1.8 może być 50/1.4. Cenowo prawie to samo. Kwestia, jaka ogniskowa bardziej Ci leży, kadr ciaśniejszy czy luźniejszyJak w życiu
Odpowiedz z cytatem