kolejny 5D vs. D200.... field test

[bonk]

bonk: idealu nie ma i nie bedzie....

iczek mam nadzieje ze ty nie wziales na serio mojego posta
myslisz ze na serio bym napisal ze nikon moze zrobic idealne body :wink:

swoją drogą rozumiem juz skąd w d200 te wszystkie uszczelki i dopracowana ergonomia - jak kogos nie stac albo nie potrafi zrobic dobrej elektroniki to sie stara przynajmniej dobre opakowanie ulepić.

.

[iczek]

'opakowanie" to nikon zawsze mial lepsze nic canon. uzywam wiec wiem
design d2h to dzielo sztuki

[KuchateK]

Tyle, ze brylant, nawet zawiniety w gazete, nadal jest brylantem...
Qpa oprawiona w zloto jest nadal tylko qpa...

[akustyk]

ktos kiedys wymyslil terminy "aparatowosc" i "cyfrowosc". jak widac z cyfrowoscia u Nikona jest... jak jest. z drugiej strony, Canon ma co poprawiac w "aparatowosci" no, przynajmniej ten piep...ny przycisk do MLU, wskaznik ISO w wizjerze i drabinka korekty o chocby +/- 3EV... to naprawde nie jest wiele a powtarzam argumenty, ktore uzytkownicy Canona wyciagaja od dobrych paru lat

[iczek]

Proponuje przeczytac dyskusje na temat tych zdjec na Nikon Forum
Zalośc bierze oni nawet ja dostana pusty aparat bez elektroniki i matrycy to napisza ze wspaniala elktronika w tym nowym korpusie A kolejne uzasadniania, ze kolejny test jest do niczego bo nie uzywali szkla 200/2GVR to juz totalna obłuda No cóż - jak Pan taki kram. Wiara we wlasne talenty byla i jest chyba zawsze przeszkodą w ocenie czegokolwiek Pozdrawiam chlopcow z Nikona, ktorzy nie dadza sie w żaden sposob przekonac, ze Nikon zafundowal im nastepne dzielo na miare ... 2002 roku. Tak bylo z D2H i nieszczesnymi szumami i 4mln, potem zbiciem ceny - tak jest z D200.

Cóż... "elitarność", o którą zawsze walczyli koledzy Nikonowcy nie idzie w parze z rozsądkiem Na razie to są elitarni w ocenie wspanialego nowego aparatu.... kotry robi dobre zdjecia tylko w studio z 3 lampami...

[iczek]

Tyle, ze brylant, nawet zawiniety w gazete, nadal jest brylantem...
Qpa oprawiona w zloto jest nadal tylko qpa...

Zakładam, że żadnej kupy nie bierzesz do ręki wiec i D2H było Ci nie po drodze.
Więc prosze o ostrożność w sądach na temat ergonomii Nikonów. Popracuj 1dmk2 ze dwie godziny na meczu koszykówki to zobaczysz jak milo ręka boli. A wez D2H i nie będziesz chcial aby mecz się skończył

Kupa to bardzo nieładne określenie dzieła sztuki jakim jest korpus serii Dx w Nikonie ! Bardzo niaładne

[Kubaman]

Proponuje przeczytac dyskusje na temat tych zdjec na Nikon Forum

Iczek, święte słowa. Co mnie do tego martwi, że im jednak do Kena Rockwella - robiącego "porównanie" D200 i 5D w którym oczywiście wygrywa Nikon, a co do FF twierdzącego, zę D200 dostarcza zdecydowanie więcej informacji i detali na zdjęciu

źródło

- to im jednak wciąż brakuje, co nie jest zbyt dobrym prognostykiem.

[szymony]

Coz, jak kazdy test amatora obarczony wieloma bledami, ale jednego nikt nie zarzuci - fFacet pracowal na dwoch najnowszych szklach w obu systemach. Wiec odpada argument "tu byla eLka".

http://www.ales.litomisky.com/nikonvcanon

Iczek, czy nie uważasz że porównanie jakiegokolwiek aparatu z szkłem 24-105, z jakimkolwiek aparatem z szkłem 18-200 jest po prostu śmieszne. To już mydlany 24-120VR byłby bardziej odpowiedni w tym przypadku.

[Jac]

A ja zaobserwowalem inna prawidlowosc :-) ze po premierze 5D i pozniejszej d200 strasznie nam sie uzytkownicy z forow zblizyli do siebie :-)...

Chlopaki luz, idzcie robic zdjecia, gowniane testy a wy sie teraz bedziecie godzinami klucic co jest lepsze.. ja wam powiem lepszy jest aparat czesciej przewietrzany ....

[iczek]

Iczek, czy nie uważasz że porównanie jakiegokolwiek aparatu z szkłem 24-105, z jakimkolwiek aparatem z szkłem 18-200 jest po prostu śmieszne. To już mydlany 24-120VR byłby bardziej odpowiedni w tym przypadku.

Alez oczywiscie to pewna prowokacja, ale uzasadniona, bo na forum Nikona wrzalo od zachytow nad ich nowym szklem
Niemiej uwazam, ze poza zwiekszona aberacja z powodu szkla, reszta jest nadal tragiczna i zalezy od matrycy. Moze wina jest robienie JPG co juz niektorzy zauwazyli.
Niemniej o ile wiem, to 80% posiadaczy tych semi-profi apartow pracuje na JPG Po co wiec komu tanie body z totalniebezwartosciowymi JPG...!?
Pomylka.
I nadal sie upieram ze szumy sa fatalne! Tragiczne i niech mi sie nie zarzekaja purysi nikonowi, ze sa mile dla oka.
Chyba dla wyłupanego