Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu

  1. #1

    Domyślnie Pomoc w wyborze obiektywu

    Witam wszystkich mam pytanko mam eosa 500D i dwa obiektywy kitowy 18-55 IS i 55-250 IS canona z którego jestem zadowolony, chciałem sobie kupić obiektyw i mam małe dylematy czy np. opłaca się kupić sigmę 17-70 f2.8-4 os zamiast kita chodzi mi czy optycznie jest lepsza od niego czy zdjęcia są ostrzejsze, może jakiś inny zamiennik ? Druga zmian to myślałem o 70-200 f4 L bez stabilizacji czy jest sens ja kupić zamiast mojego 55-250 i czy poradziłbym sobie bez stabilizacji na codzień to fotografuje przyrodę plenery portrety z góry dzięki za poradę .

  2. #2
    Uzależniony Awatar Bartek_902
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    DĘBLIN
    Posty
    690

    Domyślnie

    Kup tamrona 17-50 2.8 i 70-200 f4 i zestawik bedziesz miał super , prawie na każdą okazje
    EOS + L i kupa gratów ...

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Odpuść sobie C70-200 f/4, no chyba, że biały lakier Cię kręci.
    Gdybyś się zastanawiał nad C70-200 IS... to inna bajka, ale bez IS - szkoda kasy.

    Zaraz posypią się gromy, ale IMHO lepiej zostać przy EF-S 55-250,
    lub zainwestować w Tamrona 70-300 VC.

    Co do Sigmy - ludziska sobie ją chwalą, a poglądowo można porównać tutaj:

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 23-06-2011 o 13:55
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #4

    Domyślnie

    dziobolek a do makro jaki obiektyw byś polecił C 100 f2.8 ? i widzę że masz sigmę 17-50 godna jest polecenia chodzi mi o plener ?
    Ostatnio edytowane przez kruliczekvip ; 23-06-2011 o 14:03

  5. #5
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Wg mnie nie sprzedawaj 55-250.
    Zamiast tego kup 50 1.4.
    Jeśli zakres Ci odpowiada w 18-55 to zmień na Tamiego 17-50.
    Jeśli inetresuje Cię portret to pomyśl na zakupem właśnie 50 1.4 i może 85 1.8

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kruliczekvip Zobacz posta
    dziobolek a do makro jaki obiektyw byś polecił C 100 f2.8 ?
    Nie mam, więc trudno mi polecać, ale ludzie chwalą bardzo "setkę" Macro,
    jednakże świetne opinie zbiera również EF-S 60 Macro oraz Tamron 60mm i 90mm Macro.

    Natomiast moje potrzeby w zakresie Tele i Macro doskonale spełnia
    Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO

    Cytat Zamieszczone przez kruliczekvip Zobacz posta
    ...i widzę że masz sigmę 17-50 godna jest polecenia chodzi mi o plener ?
    Polecam z czystym sumieniem... zacne szkiełko

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    27

    Domyślnie

    nie znalazłem odpowiedniego działu to dolepie tutaj co sądzicie o samplach z 24-105L
    warto brać to szkło ??

    http://wyslijto.pl/plik/zrkgqyy16c

  8. #8
    Początki nałogu Awatar Bogdan56_Ch
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Chrzanów
    Posty
    377

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez misiek100 Zobacz posta
    nie znalazłem odpowiedniego działu to dolepie tutaj co sądzicie o samplach z 24-105L
    warto brać to szkło ??

    http://wyslijto.pl/plik/zrkgqyy16c
    Warto, jeżeli pasuje Ci zakres ogniskowych. Sam mam taki i każdemu polecam.

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bogdan56_Ch Zobacz posta
    Warto, jeżeli pasuje Ci zakres ogniskowych. Sam mam taki i każdemu polecam.
    a widział kolega sample bo jak wiadomo rozrzut jakosciowy jest duży
    a mam wrażenie że lewy dolny troszke odstaje od reszty
    Ostatnio edytowane przez misiek100 ; 23-06-2011 o 22:14

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez misiek100 Zobacz posta
    nie znalazłem odpowiedniego działu to dolepie tutaj co sądzicie o samplach z 24-105L
    warto brać to szkło ??

    http://wyslijto.pl/plik/zrkgqyy16c
    Słabo szukasz... użyj http://maciejko.net/cbsearch/

    wynik - http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1

    i można pisać w http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12362

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •