Cytat Zamieszczone przez skoczny Zobacz posta
Ja mam inna teorie....Canon nie po to robi bardzo dobre żeby tamrona kupowac. oczywiscie moze i byc lepszy ale nie dla mnie. Nigdy w zyciu nie kupie zadnego zamiennika nawet nie interesuje mnie co one potrafia. pozdrawiam
No to zostałeś fanboyem. Rozumiem kupować gdyż widzi się w systemowych szkiełkach potencjał, ale niestety w kwestii jakości 70-300vc bije na głowę swojego Canonowskiego odpowiednika.

W życiu nie skusiłbym się na zakup, ze względu na etykietę. Sam popełniłem taki błąd kupują 24-105L i godząc się na to by stracić szeroki kąt na rzecz "wytrzymałości". Kolory są super, ale i tak będę musiał dokupić UWA pod cropa.

Jeśli miałbym teraz stać przed tym wyborem, to tak:
1. Imho zastosowanie gra jakąś-poważną rolę
2. Stabilizacja vs stałe światło w L-ce
2.1 No tak, ale stałe światło w L-ce nie należy do najjaśniejszych
2.2 Brak stabilizacji może znacząco wpłynąć na zdjęcia
3. USM to fajna sprawa, ale USD w Tamronie leciutko odbiega, ale wciąż jest szybsze i cichsze niż w 17-50 czy 28-75.
4. Robiąc sport przymykałbym do f=11 więc stabilizacja nad L-ką wygrywa w moim przypadku